Der 11. September hat dann klar in den Vordergrund gerückt, was vorher dunkle Ahnung war. Zwei Kriege hat Bush junior daraufhin vom Zaun gebrochen, einen ganzen Planeten mit Mißtrauen und Paraoia infiziert, ein außerrechtsstaatliches Konzentrationslager eröffnet, Angriffskriege legitim gemacht, einen Kreuzzug gegen kaum faßbare Terroristen aufgemacht und damit anderen Leuten den Weg geebnet, die in seiner Bugwelle mitschwammen. Man denke nur an die Überwachungsmaßnahmen des deutschen Innenministeriums. Mathias Bröckers Skepsis gegenüber der Berichterstattung zu 9/11 bei Telepolis hat den Impuls gegeben, diesen Seiten aufzubauen und immer war hier die Kritik an der Politik des US-Präsidenten präsent.

Nun also gibt es einen neuen Präsidenten und auch wenn ich seinen künftigen Aktivitäten erstmal reserviert gebenüberstehe, sollte uns klar sein, daß sich hier tatsächlich ein historischer Moment zeigt. Nicht nur, daß die Zeit der Bush-Dynastie vorerst beendet ist, es ist ein Symbol von globaler Bedeutung: Ein Schwarzer wird die schlagkräftigste Nation des Planeten lenken. Herzlichen Glückwunsch, Barack Obama!

Machen wir uns nichts vor, es wird ein harter Job. Mitten in der Finanzkrise, zu Beginn der 2. Weltwirtschaftskrise, verwickelt in 2 Kriege und den “Krieg gegen den Terror”, am Vorabend von Peak Oil würde ich nicht Chef der USA sein wollen. Der gestrige Wahlerfolg von Obama ist ein weiterer Schritt in einer grundlegenden Veränderung dieses Planeten. Dazu hat Bush’s Desaster einiges beigetragen, denn es hat Unruhe und Veränderungswilligkeither vorgebracht. Wohin die Reise geht, wissen wir noch nicht. Daß es aber grundsätzlich nicht so weiter geht wie bisher, wird immer mehr Leuten klar. Schauen wir also neugierig aber nicht kritiklos auf das, was Barack Obama und seine Leute in den Vereinigten Staaten von Amerika anstoßen werden…

“Nichts wird mehr so sein, wie es war” werden Börsenmakler zitiert. Okay… und wie wird es dann nun? Es mag sein, daß dieser Eingriff des starken Bush-Staates wie die Lösung der Probleme  aussieht, aber es ist nur die Verlagerung der Geld-Illusion in einen anderen Sektor derselben Gesellschaft, an einen anderen Ort desselben Universums. “Aus den Augen, aus dem Sinn” wird nicht lange funktionieren, denn auch wenn den Finanziers die Verluste ihrer Spielsucht abgenommen werden, sind und bleiben es Verluste. Noch sind sie auf dem Papier zu finden, noch sind und werden die Verluste nicht realisiert. Aber vor allem der us-amerikanische Steuerzahler wird sich umschauen, wenn die Frage aufkommt: Wollen wir diese Sozialisierung der Verluste der reichen Spieler im System per Steuern oder per Inflation bezahlen? Wollt ihr höhere Preise oder höhere Steuern? Wird Papa Staat euch die Verluste aufhalsen oder Mama FED – die, auch wenn im Spiegel Unwissenheit darüber vorherrscht, jederzeit jede Menge an Spielgeld generieren kann, die ihr beliebt.

Verschwörungstheoretisch betrachtet gibt es sicherlich Leute, die mit diesem Vorgehen auch ganz andere Ziele verfolgen können. Schließlich wird höchstwahrscheinlich ein schwarzer Demokrat der nächste Präsident der USA. In vielen Kriegen ist es Usus, dem Feind verbrannte Erde zu hinterlassen, Brücken zu sprengen, Gebäude anzuzünden, Felder unbrauchbar zu machen, um ihm einen undankbaren Sieg zu überlassen. Der Staat USA könnte wirtschaftlich demnächst so ähnlich aussehen, wie Berlin 1945: Ein Trümmerfeld. Die undankbare Aufgabe, das Trümmerfeld zu beräumen kommt ganz sicher nicht mehr der Bush-Administration zu. Sie holt sich mit den Zocker-Schulden möglicherweise eine Zeitbombe ins Haus, die nach dem Vertrauen in die Finanzmärkte auch das Rest-Vertrauen in Papa Staat zerschlägt und die Frage nach neuen Gesellschaftsmodellen aufbringt. Oder die dafür sorgt, daß die Zügel enger gezogen werden, um die Sozialisierung der Verluste auch durchsetzen zu können: Auf Kosten der eher ärmeren Minderheit, denn die Billionäre dieser Welt sind durch die derzeitigen Verwerfungen sicher kaum viel ärmer geworden. Das wäre dann ein Weg, der noch schneller in den modernen Feudalismus (Meudalismus, Dr. Wo?) führt und zeigt, wohin Staatsgläubigkeit gepaart mit Finanzkapitalismus führen kann.

Es ist zu bezweifeln, daß mit der Übernahme der Schulden das Thema abgeschlossen ist. Der nächste Akt, der kommt gewiss.

Fakt ist: Es geht derzeit gut durcheinander. Die viertgrößte US-Bank Lehmann Brothers pleite, die Hypothekenfinanzierer Freddy und Fannie verstaatlicht (wer hätte das gedacht). Eine große Versicherung nah am Kollaps und in Großbritannien gleich die nächste Bank. Schon fast komisch mutet da an, daß aus der deutschen KfW-Bank noch am Montagmorgen, also kurz vor der offiziellen Bankrotterklärung im Hause Lehmann nochmal schnell 300 Millionen Euro Kredit vergeben wurden. Man hofft, daß man 50% davon wiedersieht. DAS nenne ich Rendite!

Meine Freundin fühlte sich angesichts des Peanuts-Kredits angeregt zu fragen, wieso eine Bank, die früher “Kreditanstalt für Wiederaufbau” hieß (und jetzt nur noch KfW-Bank ohne Bedeutung der Buchstaben heißen soll) eigentlich soviel Geld in die Staaten schickt. Was bauen die denn da auf?

Abbauen ist zur Zeit eher angesagt! Der Zusammenbruch der Firma Lehmann schlägt sogar auf den deutschen Einlagensicherungsfond durch. Denn die deutsche Tochter der US-Investmentbank hängt da nunmal mit drin – und dadurch der deutsche Sparer/Steuerzahler. Und man kommt mit dem Aufzählen gar nicht so recht nach, denn soeben trudelt die Nachricht ein, daß Anleger die Schieflage von Morgan Stanley befürchten. Taumelt da der nächste Riese am Finanzhorizont? Wieviele Milliarden wollen die Zentralbanken noch “einschießen”, um das System zu stabilieren? Oder sind das alles nur Gerüchte? Fast egal, denn unser Finanzsystem beruht auf Vertrauen (Kredit kommt immer noch von credere=vertrauen) und für Vertrauen sind selbst Gerüchte Sprengstoff.

Ich hab ja das Gefühl, ich wiederhole mich hier eh nur. Wer mag, darf gern im Archiv stöbern und beispielsweise zwei Artikel von 2004 lesen:

Der Fluch des Global Money

Global Domino (Fluch des Global Money Reloaded)

Ich gebe zu, ich hätte damals nicht unbedingt gedacht, daß noch 4 Jahre vergehen, aber ich mußte ja allgemein lernen, daß diese Welt recht träge ist. Oft leider an den falschen Stellen… Insofern wiederhole ich mich gern erneut, indem ich auf Zinssystem und Staatsbankrott von Bernd Senf verweise, auf Gedanken zu Sicherungssystemen im Finanzsystem sowie auf das Treffen von Regiogeld-Initiativen in Bielefeld.

Es kann sein, daß das alles nicht so wild ist, wie es derzeit an den “Märkten” gekocht wird. Da Vertrauen die Basis des Systems ist, entscheidet die Fähigkeit der Spin-Doktoren und Meinungsmacher darüber, ob sich das System wieder fängt. Das kann durchaus passieren und es können wieder Monate bis Jahre vergehen, bis die nächste Stufe der Entwicklung zündet. Aber ich bleibe bei meiner Prognose: 2012 leben wir in einer anderen Welt.

PS:

- Banken in Rußland mißtrauen sich und leihen sich kein Geld mehr untereinander. Zentralbank reagiert mit massivem Absenken der Mindesreservesätze (Inflationsgefahr!)

- US-Börsenaufsicht versucht, den Spekulationen per Verboten beizukommen. Systemanalyse wäre besser…

Remember, remember, the 5th of November!

Ron Paul. Republikaner. 72 Jahre alt. Präsidentschaftskandidat in den USA. Ein Phänomen.

Ron Paul? Aussichtsreicher Außenseiter? Revolutionär? Eine selbsterfüllende Prophezeiung?

Die Wahrscheinlichkeit ist nicht besonders groß, daß der Name dieses Mannes, der schonmal für die Libertäre Partei angetreten ist, besonders vielen Europäern bekannt ist. Selbst in seinem Heimatland taucht sein Name selten in der herkömmlichen Presse auf. Funk, Fernsehen und Fachzeitschriften orientieren sich meist an bereits bekannten Namen, denn mensch liest das und hört dahin, wo er Bekanntes entdeckt. So funktioniert die Promibasierte Aufmerksamkeitsökonomie nunmal.

Trotzdem ist der Name bemerkenswert. Nicht deshalb, weil er vielleicht wirklich die Chance auf die US-Präsidentschaft hat. (Dies wäre nochmal zu beleuchten, falls er wirklich in die engere Wahl kommen sollte.) Doch vor allem wegen seiner politischen Ansichten. Und wegen der “seltsamen Kampagne”, die vor allem online für ihn wirbt und wirkt. Klar ist es nämlich nicht immer: Ist Ron Paul wirklich so erfolgreich oder ist es die Suggestivkraft seiner Unterstützer, die mit dem Anschein des Erfolges erst jenen Erfolg hervorbringen, über den zu berichten sie vorgeben? Wo sich Ursache und Wirkung verkehren wird die Macht selbsterfüllender Prophezeiungen deutlich…

Ron Paul fordert die Abschaffung der FED, der Zentralbank der USA.

Ron Paul ist für eine Lockerung der Drogenpolitik (und für eine Lockerung des Waffenbesitzes).

Ron Paul will die US-Truppen aus dem Irak sofort abziehen und die interventionistische Außenpolitik der USA beenden.

Ron Paul will die nationale Steuerbehörde und die Einkommensteuer abschaffen. (Siehe dazu “America: Freedom to Facism”, eine Doku von Aaron Russo)

Ron Paul scheint ein Freund des Gold-Währungsstandards und Anhänger der “österreichischen Schule” (Mises, Hayek).

So ein Mann will Präsident der USA werden…

Ob er es schafft ist ungewiss. Gewiss ist, seine Anhänger wollen morgen heute, den 16. Dezember eine Tea-Party feiern, anläßlich des Aufruhrs der Siedler in Amerika gegen die britische Herrschaft 1776 – die Boston Tea Party ist sicher ein Begriff. Ron Pauls Tee Party besteht darin, die Online-Gemeinschaft zu Spenden aufzufordern, um neue Rekorde aufzustellen. Denn dies ist eine Lehre aus dem Spendenerfolg vom 5. November (V!), bei dem der Kandidat 4.3-Millionen-Spendendollar innerhalb von 24 Stunden einnahm – und dies (oh monetäres Wunder) war der herkömmlichen Presse dann doch einiges an Aufmerksamkeit wert. Es ist nicht ganz zweitrangig, ob Ron Paul die parteiinternen Vorkämpfe innerhalb der Republikaner gewinnt oder nicht, Fakt ist, daß er Ansichten transportiert und “salonfähig” macht, die sonst kaum jemand innerhalb und außerhalb des etablierten Parteienkartells zu denken getraut.

Und während Ron Paul mit der Spendenbüchse klappert, klappern seine Anhänger Internetforen, News-Portale und Blogs ab, um Spuren zu hinterlassen und den Schwung der selbsterfüllenden Prophezeiung neue Nahrung zu geben…

Zitat Spiegel: Airbus schlägt Alarm wegen Euro-Höhenflug – Die EZB müsse den Kurs der Gemeinschaftwährung drücken. Also halten wir mal fest: Die europäische Firma Airbus hat Probleme mit dem aktuellen Dollar-Kurs. Das liegt daran, daß die Firma ihre Produkte “auf dem Weltmarkt” verkauft. Und “dort” handelt man meist mit Dollar. Da die Firma aber zuhause Euro braucht, muß sie ihre eingenommenen Dollar gegen Euro verkaufen. Bei der aktuellen Entwicklung des Euro-Dollar-Kurses heißt das aber, daß sie für jeden Dollar immer weniger Euro bekommt und entsprechend Miese macht.

Und nun will die Firma, daß die Europäische Zentralbank dafür sorgt, daß der Wechselkurs der beiden Währungen sich nicht mehr so rasant entwickelt wie in den letzten Wochen. Die Firma ist nicht die einzige, die ein Interesse daran hat: Die deutsche Wirtschaft ist “Exportweltmeister” und einige Kurzsichtige sind darauf mächtig stolz. Die aktuelle Dollar-Schwäche macht deutlich, warum diese Exportorientierung ein Problem darstellt: Wenn eine Ökonomie darauf ausgerichtet ist, möglichst viele Produkte für den Export herzustellen, so bekommt diese Ökonomie ein Problem, wenn sich die Produkte im Ausland nicht mehr absetzen lassen – oder wenn die erlösten Dollars sich eben nicht mehr in die erwarteten Mengen Euro umsilbern lassen. Bereits jetzt jammern die ersten Wirtschaftsinstitute sinkende Wachstumszahlen daher (HWWI senkt Wachstumsprognose [Spiegel]) und das wird noch deftiger, wenn der Dollar immer billiger wird – dann lohnt es sich zwar zunehmend für Euro-Besitzer im Dollar-Raum zu kaufen, verkaufen wird aber schwieriger. “Dann hat Deutschland ein Problem” hat das Manager-Magazin ein Interview mit Jim O’Neill, dem Chef-Volkswirt von Goldman Sachs, überschrieben.

Warum hat der Dollar ein Problem? Zum Beispiel, weil die US-Regierung seit Jahrzehnten ihre Kriege auf Pump finanziert hat und jetzt immer weniger weltweit verteilte Akteure bereit sind, diesen Mist mitzuspielen. Und weil zunehmend weniger Menschen daran glauben, daß die USA ihre Schulden je wieder zurückzahlen können – in Form von harten Produkten statt grünen Scheinchen. Mehrere Gründe:

1. Die Schulden sind so riesig, daß eine Rückzahlung kaum absehbar ist. Die USA importiert täglich 2 Milliarden Dollar mehr Produkte und Leistungen als sie im Gegenzug ausliefert (darunter viel Ööööl)
2. Die Wirtschaft der USA schwächelt [Frankfurter Rundschau]. Womit will diese Volkswirtschaft ihre Schulden zurückzahlen, wenn die produktive Basis immer löchriger wird? Gut, man kann Panzer, Bomben, Hollywoodfilme und Patente dort kaufen, man kann das meiste davon aber auch kopieren…

Es liegen so viele Dollars auf dem Planeten rum, daß inzwischen jeder der welche hat nervös schaut, ob die anderen ihr Papier schon einlösen. In der Tat passiert dies zunehmend (Notenbanken bauen ihre Bestände an US-Staatsanleihen ab [Telepolis]), wodurch eine sich selbst verstärkende Dynamik in Gang gesetzt wird, denn mit jedem Dollar, der in Produkte, Rohstoffe oder Leistungen umgesetzt wird steigen die Preise der gekauften Produkte und machen die “noch rumliegenden Dollar-Reserven” wertloser. Ein Blick auf den Goldpreis zeigt, wohin die Reise geht…

Hubschrauber-Bernanke, der frische Chef der US-Notenbank, hat kürzlich die Zinsen gesenkt (und hat vor längerer Zeit verfügt, daß die Geldmenge M3 nicht mehr veröffentlich wird, man verheimlicht uns also was…) und wird auf diesem Wege mehr Dollar in die Welt pusten. Damit mit ihnen Öl gekauft wird. Damit mit ihnen Schulden bezahlt werden können. Damit die US-Amerikaner weiter fleißig shoppen gehen können. Aber es ist absehbar: Die Inflation wird die US-Ökonomie einholen, bei der Menge an existierenden Dollars eine Inflation, wie sie die USA noch nicht erlebt hat!

Dumm für Exporteure. Noch dümmer, wenn die Europäische Zentralbank auf deren Forderungen eingeht, und sich von der Inflationsgrippe anstecken läßt. Das könnte sie tun, indem sie Euro “druckt” und mit diesen die vielen Dollars aufkauft. Denn so könnte sie den Euro-Dollar-Kurs stabilisieren, könnte die Exportwirtschaft weiter am laufen halten – würde jedoch den Grundstein dafür legen, daß der Euro-Raum sich an der Dollar-Inflation ansteckt. Zu welchem Preis?

Die Vernetzung der globalen Ökonomie ist eng, sehr eng. Wenn ein paar Hypotheken in den USA nicht zurückgezahlt werden, wird Georg (König von Sachsen) Milbradt seine Bank los (Slogan der SachsenLB: “Sächsisch als Erfolgsprinzip.”) und Joseph “V.”Ackermann setzt 30 Milliarden Kundeneinlagen in den Sand (oder wird das diesmal mit den Dividenden verrechnet?) Daß Öl und Rohstoffe weltweit in Dollar abgewickelt werden läßt erahnen, welches Kuddelmuddel dem Planeten noch bevorsteht, wenn das grüne Papier und mit ihm der Weltpolizist am Rande des Ruins stehen.

…buckle your seatbelt, Dorothy, ’cause Kansas is going bye-bye.

es beherrscht der obolusseit jeher unser’n globolus

mit and’ren worten: der planet

sich primär um das eine dreht…

(eav, “geld oder leben”, 1986)

1. united states of america:

zustand: plutokratie ausgeübt vom militärisch-industriellen-komplex in enger vernetzung mit erdöl- und medienkonzernen. die menge des geldes entscheidet in sogenannten “wahlkämpfen” über den nächsten machthaber.

derzeit geführt: durch die bush-dynastie, die ähnlich wie in nordkorea die machtübergabe innerhalb der familie fördert und verwandschaftlich und geschäftlich mit der dynastie der saudis und der familie bin ladin verbunden ist sowie finanziell die machtübernahme der nationalsozialisten im europa der 1930er unterstützte

aktuelles projekt: förderung der rüstungsindustrie und zugriff auf rohstoffquellen durch kriegführung in erdöl-gebieten des nahen ostens (presse: usa wollen israel und verbündete golfstaaten aufrüsten)

2. bundesrepublik deutschland:

zustand: tendenz zur plutokratie ausgeübt durch besetzung strategisch wichtiger stellen im politik-netzwerk sowie die besetzung von themen im mediaversum durch think tanks und ideologische vorarbeiter.

derzeit geführt: durch die physikerin angela merkel und den ehemaligen chef des internationalen währungsfonds köhler, während dessen amtszeit argentinien in die krise getrieben wurde.

aktuelles projekt: besetzung von politischen schaltstellen durch konzern-nahe vertreter unter dem ideologischen deckmantel des public-private-partnership (presse: lobbyisten-liste enthüllt einfluß in ministerien) sowie tausch strategischen bürgereigentums gegen “schuldenerlaß” unter dem vernebelungsbegriff “privatisierung”.

(umwidmung des politischen zentrums 2007)

3. china:

zustand: restrukturierung des staatsgebildes von ländlich-kommunistisch zu technokratisch-kapitalistisch unter beibehalt marxistischer rhetorik mit besonderer berücksichtigung der interessen alteingesessener parteikader.

derzeit geführt: besetzung strategischer einflußstellen durch wirtschaftsnahe akteure (presse: chinas kapitalisten bekommen parteiabzeichen), besetzung wichtiger posten in der wirtschaft durch parteimitglieder.

akuelles projekt: einführung der sklaverei.

4. russland:

zustand: die verwahrlosung des riesigen landes nach der politischen wende in den 1980er führte zur übernahme riesiger besitzungen durch wenige (sogenannte oligarchen) und zu armut in der breiten masse.

derzeit geführt: politisch durch eine clique von geheimdienstlern, wirtschaftlich durch eine clique von oligarchen, wobei eine enge verquickung wahrscheinlich ist. politische gegner werden innenpolitisch ausgebremst und außenpolitisch auch mal radio-deaktiviert.

aktuelles projekt: ausnutzung der globalen energieabhängigkeit zu ökonomischen eroberungen (presse: rußland will weißrußland im erdgas-streit kredit geben).

globale betrachtung:

die verquickung und indirekte einflußnahme macht konkrete einsichten schwierig, schätzungsweise besitzen 400 milliardäre auf diesem planeten etwa genau so viel, wie die hälfte der weltbevölkerung ihr eigen nennt. die tendenz, daß der teufel immer auf den größten haufen scheißt in kombination mit der erkenntnis, daß man nichts besitzen kann, was niemand erarbeitet hat führt nicht nur zu der vermutung, daß der “zehnt” des feudalismus im heutigen reifen kapitalismus höher ausfallen dürfte, es führt nicht nur zu einer hohen wahrscheinlichkeit einer weiteren machtkonzentration, es führt auch zu straßenzügen mit sprüchen wie

10.000 Pharaonen – 6 Milliarden Sklaven