<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Feldpolitik &#187; rüstung</title>
	<atom:link href="http://feldpolitik.de/tag/ruestung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://feldpolitik.de</link>
	<description>...dann geh doch nach drüben!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 20:21:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Kriegswirtschaft</title>
		<link>http://feldpolitik.de/2007/09/10/kriegswirtschaft/</link>
		<comments>http://feldpolitik.de/2007/09/10/kriegswirtschaft/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 10:25:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Norbert</dc:creator>
				<category><![CDATA[feld.politik]]></category>
		<category><![CDATA[geld.wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[9-11]]></category>
		<category><![CDATA[irak]]></category>
		<category><![CDATA[kapitalismus]]></category>
		<category><![CDATA[krieg]]></category>
		<category><![CDATA[rüstung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://feldpolitik.de/2007/09/10/kriegswirtschaft/</guid>
		<description><![CDATA[Der 11. September j&#228;hrt sich zum 6. Male, der Irak-Krieg befindet sich im 4. Jahr, Zeit f&#252;r einen &#246;konomischen Blick darauf.  Denn nicht f&#252;r alle sind diese zwei Ereignisse schlecht. Von der durch 9/11 ausgel&#246;sten Kriegsathmosph&#228;re profitieren vor allem Firmen, deren Produkte zerst&#246;rend wirken: Waffen- und R&#252;stungsschmieden. Der Spiegel hat heute dazu einen Artikel:  Gesch&#228;fte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der 11. September j&#228;hrt sich zum 6. Male, der Irak-Krieg befindet sich im 4. Jahr, Zeit f&#252;r einen &#246;konomischen Blick darauf.  Denn nicht f&#252;r alle sind diese zwei Ereignisse schlecht. Von der durch 9/11 ausgel&#246;sten Kriegsathmosph&#228;re profitieren vor allem Firmen, deren Produkte zerst&#246;rend wirken: Waffen- und R&#252;stungsschmieden.</p>
<p>Der Spiegel hat heute dazu einen Artikel:  <a href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,504742,00.html" target="_blank">Gesch&#228;fte mit dem Irak &#8211; die Hitparade der Kriegsprofiteure</a>. Ist ja auch klar: Milliarden und Abermilliarden hat die US-Regierung bewilligt bekommen und diese vielen Dollars l&#246;sen sich ja nicht einfach in Luft aus, nachdem sie ausgegeben wurden &#8211; die hat immer jemand anders. Einerseits wird davon der Sold der S&#246;ldner bezahlt, andererseits die hinter den Frontlinien operierenden Firmen, die Kriegsinfrastruktur und Material bereitstellen. Und denen geht es derzeit pr&#228;chtig&#8230;</p>
<p>Krieg ist gut. Gut f&#252;r die Wirtschaft. Wer wei&#223;, was die zehntausenden Soldaten tun w&#252;rden, wenn sie nicht in der Armee besch&#228;ftigt w&#228;ren; vielleicht s&#228;&#223;en sie arbeitslos rum? Wer wei&#223;, was die Flie&#223;bandarbeiter tun w&#252;rden, wenn sie nicht mit dem Zusammenschrauben von Gewehren und Munition befa&#223;t w&#228;ren; vielleicht s&#228;&#223;en sie arbeitslos rum? Gut f&#252;r jene <a href="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26117/1.html" target="_blank">Managertypen (Telepolis)</a>, die von ihren Professoren ideologisch auf Egoismus gedrillt wurden und es schaffen, sich und ihrem Unternehmen in dieser Destruktionswirtschaft ein Pl&#228;tzchen zu sichern. Oder besser noch: Zwei Pl&#228;tzchen. Eine Firma, die hilft, Bomben zu bauen und eine, die aufbaut, was mit den Bomben eingerissen wurde &#8211; da kassiert man doppelt. Und so lange Brot &amp; Spiele und die allgemeine Angst um den Arbeitsplatz uns zuliefernde Menschen davon abhalten, diesen Teufelskreis dadurch zu durchbrechen, uns anderen Aufgaben zu widmen, so lange kann das Spiel aus Aufbauen-Abrei&#223;en-Aufbauen-Abrei&#223;en noch Jahrhunderte weitergehen.</p>
<p><a href="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/15/15670/1.html" target="_blank">Kapitalismus ist Krieg&#8230;</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://feldpolitik.de/2007/09/10/kriegswirtschaft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>4 x plutokratie 2007</title>
		<link>http://feldpolitik.de/2007/07/28/plutokratie-2007-vier-entwicklungsbeispiele/</link>
		<comments>http://feldpolitik.de/2007/07/28/plutokratie-2007-vier-entwicklungsbeispiele/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Jul 2007 13:25:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Norbert</dc:creator>
				<category><![CDATA[geld.wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[brd]]></category>
		<category><![CDATA[china]]></category>
		<category><![CDATA[geld]]></category>
		<category><![CDATA[plutokratie]]></category>
		<category><![CDATA[rußland]]></category>
		<category><![CDATA[rüstung]]></category>
		<category><![CDATA[usa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wp.feldpolitik.de/2007/07/28/plutokratie-2007-vier-entwicklungsbeispiele/</guid>
		<description><![CDATA[es beherrscht der obolusseit jeher unser&#8217;n globolus mit and&#8217;ren worten: der planet sich prim&#228;r um das eine dreht&#8230; (eav, &#8220;geld oder leben&#8221;, 1986) 1. united states of america: zustand: plutokratie ausge&#252;bt vom milit&#228;risch-industriellen-komplex in enger vernetzung mit erd&#246;l- und medienkonzernen. die menge des geldes entscheidet in sogenannten &#8220;wahlk&#228;mpfen&#8221; &#252;ber den n&#228;chsten machthaber. derzeit gef&#252;hrt: durch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><em>es beherrscht der obolus</em><em>seit jeher unser&#8217;n globolus</em></p>
<p><em>mit and&#8217;ren worten: der planet</em></p>
<p><em>sich prim&#228;r um das eine dreht&#8230;</em></p>
<p>(eav, &#8220;geld oder leben&#8221;, 1986)</p></blockquote>
<p><strong>1. united states of america:</strong></p>
<p>zustand: plutokratie ausge&#252;bt vom milit&#228;risch-industriellen-komplex in enger vernetzung mit erd&#246;l- und medienkonzernen. die menge des geldes entscheidet in sogenannten &#8220;wahlk&#228;mpfen&#8221; &#252;ber den n&#228;chsten machthaber.</p>
<p>derzeit gef&#252;hrt: durch die bush-dynastie, die &#228;hnlich wie in nordkorea die macht&#252;bergabe innerhalb der familie f&#246;rdert und verwandschaftlich und gesch&#228;ftlich mit der dynastie der saudis und der familie bin ladin verbunden ist sowie finanziell die macht&#252;bernahme der nationalsozialisten im europa der 1930er unterst&#252;tzte</p>
<p>aktuelles projekt: f&#246;rderung der r&#252;stungsindustrie und zugriff auf rohstoffquellen durch kriegf&#252;hrung in erd&#246;l-gebieten des nahen ostens (presse: <a title="Wollt ihr den totalen Krieg?" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,497018,00.html" target="_blank">usa wollen israel und verb&#252;ndete golfstaaten aufr&#252;sten</a>)</p>
<p><strong>2. bundesrepublik deutschland:</strong></p>
<p>zustand: tendenz zur plutokratie ausge&#252;bt durch besetzung strategisch wichtiger stellen im politik-netzwerk sowie die besetzung von themen im mediaversum durch think tanks und ideologische vorarbeiter.</p>
<p>derzeit gef&#252;hrt: durch die physikerin angela merkel und den ehemaligen chef des internationalen w&#228;hrungsfonds k&#246;hler, w&#228;hrend dessen amtszeit argentinien in die krise getrieben wurde.</p>
<p>aktuelles projekt: besetzung von politischen schaltstellen durch konzern-nahe vertreter unter dem ideologischen deckmantel des public-private-partnership (presse:<a title="let glasnost come to germany!" href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,496720,00.html" target="_blank"> lobbyisten-liste enth&#252;llt einflu&#223; in ministerien</a>) sowie tausch strategischen b&#252;rgereigentums gegen &#8220;schuldenerla&#223;&#8221; unter dem vernebelungsbegriff &#8220;privatisierung&#8221;.</p>
<p style="text-align: center;"><img title="Der deutschen Wirtschaft" src="http://farm1.static.flickr.com/215/474707547_4c2bcfa71f.jpg?v=0" alt="Der deutschen Wirtschaft" width="500" height="333" /></p>
<p style="text-align: center;">(<a title="Geld oder Leben" href="http://geldoderleben.blogsport.de/" target="_blank">umwidmung</a> des politischen zentrums 2007)</p>
<p style="text-align: center;">
<p><strong>3. china:</strong></p>
<p>zustand: restrukturierung des staatsgebildes von l&#228;ndlich-kommunistisch zu technokratisch-kapitalistisch unter beibehalt marxistischer rhetorik mit besonderer ber&#252;cksichtigung der interessen alteingesessener parteikader.</p>
<p>derzeit gef&#252;hrt: besetzung strategischer einflu&#223;stellen durch wirtschaftsnahe akteure (presse: <a title="FTD" href="http://www.ftd.de/politik/international/:Kapitalisten%20Parteiabzeichen/228411.html" target="_blank">chinas kapitalisten bekommen parteiabzeichen</a>), besetzung wichtiger posten in der wirtschaft durch parteimitglieder.</p>
<p>akuelles projekt: <a title="sklaverei in china" href="http://www.welt.de/wirtschaft/article1060073/Lasche_Gesetze_foerdern_die_Sklaverei_in_China.html" target="_blank">einf&#252;hrung der sklaverei.</a></p>
<p><strong>4. russland:</strong></p>
<p>zustand:  die verwahrlosung des riesigen landes nach der politischen wende in den 1980er f&#252;hrte zur &#252;bernahme riesiger besitzungen durch wenige (sogenannte oligarchen) und zu armut in der breiten masse.</p>
<p>derzeit gef&#252;hrt: politisch durch eine clique von geheimdienstlern, wirtschaftlich durch eine clique von oligarchen, wobei eine enge verquickung wahrscheinlich ist. politische gegner werden innenpolitisch ausgebremst und au&#223;enpolitisch auch mal radio-deaktiviert.</p>
<p>aktuelles projekt: ausnutzung der globalen energieabh&#228;ngigkeit zu &#246;konomischen eroberungen (presse: <a title="Heute geben wir euch Kredit, morgen treiben wir die Schulden ein!" href="http://derstandard.at/?url=/?id=2976938" target="_blank">ru&#223;land will wei&#223;ru&#223;land im erdgas-streit kredit geben</a>).</p>
<p><strong>globale betrachtung:</strong></p>
<p>die verquickung und indirekte einflu&#223;nahme macht konkrete einsichten schwierig, sch&#228;tzungsweise besitzen 400 milliard&#228;re auf diesem planeten etwa genau so viel, wie die h&#228;lfte der weltbev&#246;lkerung ihr eigen nennt. die tendenz, da&#223; der teufel immer auf den gr&#246;&#223;ten haufen schei&#223;t in kombination mit der erkenntnis, da&#223; man nichts besitzen kann, was niemand erarbeitet hat f&#252;hrt nicht nur zu der vermutung, da&#223; der &#8220;zehnt&#8221; des feudalismus im heutigen reifen kapitalismus h&#246;her ausfallen d&#252;rfte, es f&#252;hrt nicht nur zu einer hohen wahrscheinlichkeit einer weiteren machtkonzentration, es f&#252;hrt auch zu stra&#223;enz&#252;gen mit spr&#252;chen wie</p>
<p><strong>10.000 Pharaonen &#8211; 6 Milliarden Sklaven</strong></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://feldpolitik.de/2007/07/28/plutokratie-2007-vier-entwicklungsbeispiele/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

