Als direkt beeinflussbares Anwendungsbeispiel traten dabei die Regionalwährungen in den Vordergrund. In ihnen kombinieren sich die Ideen anderer Finanzsysteme mit den Ideen Leopold Kohrs: Kleine gesellschaftliche Einheiten sind leichter überblickbar und für den Einzelnen beeinflussbar. Ein Planet geformt aus Regionen scheint mir einerseits geeignet, den Nationalismus zu überwinden und andererseits Macht zu den Menschen zu transferieren. Und auch ein Schuß Kropotkin ist in den Regiogeld-Ideen zu finden: Selbstorganisation.

Ich habe kürzlich einen Teil meines Regiogeld-Vortrages fürs Web aufbereitet und online gestellt:

Der Vortrag als auch die Vortragsfolien stehen unter der CC-Lizenz. Das heißt: Beides kann frei verbreitet und verwendet werden, soweit es ohne kommerzielle Absicht und unter Nennung der Quelle geschieht. Mit diesem offenen Ansatz möchte ich einerseits dazu beitragen, die Ideen zu verbreiten und andererseits andere einladen, ähnliches zu tun. Welche Änderungen stünden unserer Welt bevor, wenn Wissen frei verfügbar und nutzbar wäre? Wenn Patente nicht nur dazu da wären, andere von der Nutzung auszuschließen, sondern wenn nützliche Maschinen und Produktionsabläufe überall auf dem Planeten intensiv eingesetzt werden könnten? Die Urheberrechtsdebatte, ausgelöst durch das Internet und intensiviert durch mp3 und Tauschbörsen, ist ein Teil einer grundsätzlichen Debatte: Wie wollen wir wirtschaften? Wem gehört was? Wie definieren wir “Eigentum” und wie weit darf “Eigentum” gehen? Bis in unseren “Geist” (Stichwort: “geistiges Eigentum”)?

OpenSource zeigt, wie Wissen und Eigentum noch gedacht werden kann. Seit jüngstem kommen Ideen wie “Open Hardware” oder “OpenPatents” ins Gespräch, die begleitet werden von gesellschaftlichen Entwicklungen wie den Transition Towns. Für mich wird der Aspekt der Vernetzung immer wichtiger: Allein sind wir nur wenig wirksam, als Netz von Individuen können wir viel größere und intensivere Prozesse gestalten. Auch deshalb habe ich einen Kalender für Veranstaltungen aus dem Regionalentwicklungs- und Nachhaltigkeitsbereich entwickelt, der künftig auch in anderem Kontext eine Rolle spielen wird. Ich möchte hiermit dazu einladen, diese Kalender zu füllen und bei Veranstaltungen aufzutauchen, um die Vernetzung mit anderen Akteuren, die in dem Bereich arbeiten, voranzutreiben:

http://www.regionalentwicklung.de/veranstaltungen/

“Was ich mir wünschen würd, ist eine Struktur geprägt durch Kantonalisierung und Föderalismus, kleine Einheiten, die nicht genug Macht haben, um gegeneinander Krieg zu führen oder ein ökologisches Desaster zu verursachen, und auch nicht die Mittel haben, um groß im Waffenhandel mitzumischen. Dazu wünsche ich mir ein starkes Zentrum, das Terrorismus verhindert und ökologische Maßnahmen setzt, sich aber in die Kantonalpolitik nicht einmischt. Dies würde die Vorteile des kulturellen Pluralismus und der lokalen Selbstverwaltung mit den Vorteilen eines in der Ökologie und Friedenssicherung effektiven Zentrums verbinden, und dies wäre mein Wunschbild für Europa.”

Diese Aussage des tschechischen Philosophen Ernest Gellner fasst zusammen, was auch Leopold Kohr in seiner Philosophie der Größe sagt: Alles ist Gift, entscheidend ist die Dosis. Oder eben die Größe. Auf die Größe von Nationen bezogen stellt sich die Frage, wie groß oder wie klein ein Staatengebilde idealerweise ist.

Anlaß für dieses Zitat und dieses Posting ist ein Artikel in der FAZ, der genauso lesenswert ist wie seine Leserkommentare und der wieder die Frage aufbringt, wie Europa organisiert sein sollte:

FAZ: Das Ende von Belgien (Ein Nationalstaat zerfällt)