• Rainer Sommer geht der Frage nach, wer eigentlich die fast 1,9 Billionen Dollar zur Verfügung gestellt hat, die die US-Regierung im Krisenjahr als Neuschulden aufgenommen hat. Das Fazit liest sich nicht grade so, als hätte das Geld jemand übrig gehabt…
• Ein zweiteiliges Gespräch mit dem Soziologen Hans Jürgen Krysmanski berührt wichtige Aspekte des Systems. In “Wer die Fäden zieht” analysiert er den Kreis der Reichen und Superreichen und ihre Rolle in unserer Welt. Sein Fazit, daß wenige Millionen den Planeten (mit mehreren Milliarden) beherrschen, führt sinnvollerweise nicht zu einer der üblichen Verschwörungstheorien, sondern zeigt eher auf, wie die Mechanismen der Machtausübung mittels Geld funkionieren. Im zweiten Teil traut sich der marxistisch geprägte Krysmanski auch, die Frage der Staatsverschuldung anzugehen: “Über die Identität der Gläubiger des Schuldners Staat wird nie gesprochen”. In der marxistischen Szene ist es nicht üblich, die Schulden- und damit verbundene Zinsproblematik anzusprechen. Die Richtung des Interviews empfinde ich deshalb als angenehm, weil Krysmanski Ansätze durchblicken läßt, mit der die Plutokratie zu brechen ist.

Und dazu ein Blick ins Handelsblatt:

• Essay: Die Weltwirtschaft sucht eine neue Ordnung

Populisten sagen es so: Nur Volksentscheide bilden die wahren Mehrheiten im Land ab. Doch bei einem solchen Votum gewinnt, wer am meisten in die Stimmungsmache investieren kann. Das Resultat ist gekaufte Politik – und weniger Demokratie.

So schreibt Christoph Schwennicke in seinem lesenswerten Spiegel-Kommentar, in dem er den Schluss zieht: Volksabstimmungen sind keine gute Idee, weil sie von jenen beeinflusst werden kann, die dafür ausreichend Geld haben. Er plädiert stattdessen für eine Reform des Wahlrechts, für die Möglichkeit zu kumulieren und panaschieren, also eine ausgefeiltere Technik, wie wir Wähler unsere Stimmen verteilen können. Er plädiert für ein Verbot privater Parteispenden sowie mehr Direkt- statt Listenkandidaten. Zweifellos sind seine Vorschläge gut, sinnvoll und notwendig. Also: Umsetzen!

Die Schlussfolgerung jedoch, daß Volksabstimmungen deshalb abzulehnen sind, weil sie durch zuviel Geld beeinflusst werden könnten, ist jedoch kurzsichtig. Ist es denn das Problem der Demokratie, wenn sie von der Ökonomie vereinnahmt wird? Wenn die Macht des Geldes, die Schwennicke fürchtet, die Macht des Volkes kaufen kann, ist es dann logisch, daß sich das Volk deshalb seiner Macht beschneidet statt sie voll auszuleben? Ist der Spiegel-Kommentar nicht vielmehr Ausdruck dessen, daß es eigentlich schon zu spät ist für die Demokratie,weil sie schon längst durch die Plutokratie ersetzt ist – die Herrschaft des Geldes?

es beherrscht der obolusseit jeher unser’n globolus

mit and’ren worten: der planet

sich primär um das eine dreht…

(eav, “geld oder leben”, 1986)

1. united states of america:

zustand: plutokratie ausgeübt vom militärisch-industriellen-komplex in enger vernetzung mit erdöl- und medienkonzernen. die menge des geldes entscheidet in sogenannten “wahlkämpfen” über den nächsten machthaber.

derzeit geführt: durch die bush-dynastie, die ähnlich wie in nordkorea die machtübergabe innerhalb der familie fördert und verwandschaftlich und geschäftlich mit der dynastie der saudis und der familie bin ladin verbunden ist sowie finanziell die machtübernahme der nationalsozialisten im europa der 1930er unterstützte

aktuelles projekt: förderung der rüstungsindustrie und zugriff auf rohstoffquellen durch kriegführung in erdöl-gebieten des nahen ostens (presse: usa wollen israel und verbündete golfstaaten aufrüsten)

2. bundesrepublik deutschland:

zustand: tendenz zur plutokratie ausgeübt durch besetzung strategisch wichtiger stellen im politik-netzwerk sowie die besetzung von themen im mediaversum durch think tanks und ideologische vorarbeiter.

derzeit geführt: durch die physikerin angela merkel und den ehemaligen chef des internationalen währungsfonds köhler, während dessen amtszeit argentinien in die krise getrieben wurde.

aktuelles projekt: besetzung von politischen schaltstellen durch konzern-nahe vertreter unter dem ideologischen deckmantel des public-private-partnership (presse: lobbyisten-liste enthüllt einfluß in ministerien) sowie tausch strategischen bürgereigentums gegen “schuldenerlaß” unter dem vernebelungsbegriff “privatisierung”.

(umwidmung des politischen zentrums 2007)

3. china:

zustand: restrukturierung des staatsgebildes von ländlich-kommunistisch zu technokratisch-kapitalistisch unter beibehalt marxistischer rhetorik mit besonderer berücksichtigung der interessen alteingesessener parteikader.

derzeit geführt: besetzung strategischer einflußstellen durch wirtschaftsnahe akteure (presse: chinas kapitalisten bekommen parteiabzeichen), besetzung wichtiger posten in der wirtschaft durch parteimitglieder.

akuelles projekt: einführung der sklaverei.

4. russland:

zustand: die verwahrlosung des riesigen landes nach der politischen wende in den 1980er führte zur übernahme riesiger besitzungen durch wenige (sogenannte oligarchen) und zu armut in der breiten masse.

derzeit geführt: politisch durch eine clique von geheimdienstlern, wirtschaftlich durch eine clique von oligarchen, wobei eine enge verquickung wahrscheinlich ist. politische gegner werden innenpolitisch ausgebremst und außenpolitisch auch mal radio-deaktiviert.

aktuelles projekt: ausnutzung der globalen energieabhängigkeit zu ökonomischen eroberungen (presse: rußland will weißrußland im erdgas-streit kredit geben).

globale betrachtung:

die verquickung und indirekte einflußnahme macht konkrete einsichten schwierig, schätzungsweise besitzen 400 milliardäre auf diesem planeten etwa genau so viel, wie die hälfte der weltbevölkerung ihr eigen nennt. die tendenz, daß der teufel immer auf den größten haufen scheißt in kombination mit der erkenntnis, daß man nichts besitzen kann, was niemand erarbeitet hat führt nicht nur zu der vermutung, daß der “zehnt” des feudalismus im heutigen reifen kapitalismus höher ausfallen dürfte, es führt nicht nur zu einer hohen wahrscheinlichkeit einer weiteren machtkonzentration, es führt auch zu straßenzügen mit sprüchen wie

10.000 Pharaonen – 6 Milliarden Sklaven