Zitat Spiegel: Airbus schlägt Alarm wegen Euro-Höhenflug – Die EZB müsse den Kurs der Gemeinschaftwährung drücken. Also halten wir mal fest: Die europäische Firma Airbus hat Probleme mit dem aktuellen Dollar-Kurs. Das liegt daran, daß die Firma ihre Produkte “auf dem Weltmarkt” verkauft. Und “dort” handelt man meist mit Dollar. Da die Firma aber zuhause Euro braucht, muß sie ihre eingenommenen Dollar gegen Euro verkaufen. Bei der aktuellen Entwicklung des Euro-Dollar-Kurses heißt das aber, daß sie für jeden Dollar immer weniger Euro bekommt und entsprechend Miese macht.

Und nun will die Firma, daß die Europäische Zentralbank dafür sorgt, daß der Wechselkurs der beiden Währungen sich nicht mehr so rasant entwickelt wie in den letzten Wochen. Die Firma ist nicht die einzige, die ein Interesse daran hat: Die deutsche Wirtschaft ist “Exportweltmeister” und einige Kurzsichtige sind darauf mächtig stolz. Die aktuelle Dollar-Schwäche macht deutlich, warum diese Exportorientierung ein Problem darstellt: Wenn eine Ökonomie darauf ausgerichtet ist, möglichst viele Produkte für den Export herzustellen, so bekommt diese Ökonomie ein Problem, wenn sich die Produkte im Ausland nicht mehr absetzen lassen – oder wenn die erlösten Dollars sich eben nicht mehr in die erwarteten Mengen Euro umsilbern lassen. Bereits jetzt jammern die ersten Wirtschaftsinstitute sinkende Wachstumszahlen daher (HWWI senkt Wachstumsprognose [Spiegel]) und das wird noch deftiger, wenn der Dollar immer billiger wird – dann lohnt es sich zwar zunehmend für Euro-Besitzer im Dollar-Raum zu kaufen, verkaufen wird aber schwieriger. “Dann hat Deutschland ein Problem” hat das Manager-Magazin ein Interview mit Jim O’Neill, dem Chef-Volkswirt von Goldman Sachs, überschrieben.

Warum hat der Dollar ein Problem? Zum Beispiel, weil die US-Regierung seit Jahrzehnten ihre Kriege auf Pump finanziert hat und jetzt immer weniger weltweit verteilte Akteure bereit sind, diesen Mist mitzuspielen. Und weil zunehmend weniger Menschen daran glauben, daß die USA ihre Schulden je wieder zurückzahlen können – in Form von harten Produkten statt grünen Scheinchen. Mehrere Gründe:

1. Die Schulden sind so riesig, daß eine Rückzahlung kaum absehbar ist. Die USA importiert täglich 2 Milliarden Dollar mehr Produkte und Leistungen als sie im Gegenzug ausliefert (darunter viel Ööööl)
2. Die Wirtschaft der USA schwächelt [Frankfurter Rundschau]. Womit will diese Volkswirtschaft ihre Schulden zurückzahlen, wenn die produktive Basis immer löchriger wird? Gut, man kann Panzer, Bomben, Hollywoodfilme und Patente dort kaufen, man kann das meiste davon aber auch kopieren…

Es liegen so viele Dollars auf dem Planeten rum, daß inzwischen jeder der welche hat nervös schaut, ob die anderen ihr Papier schon einlösen. In der Tat passiert dies zunehmend (Notenbanken bauen ihre Bestände an US-Staatsanleihen ab [Telepolis]), wodurch eine sich selbst verstärkende Dynamik in Gang gesetzt wird, denn mit jedem Dollar, der in Produkte, Rohstoffe oder Leistungen umgesetzt wird steigen die Preise der gekauften Produkte und machen die “noch rumliegenden Dollar-Reserven” wertloser. Ein Blick auf den Goldpreis zeigt, wohin die Reise geht…

Hubschrauber-Bernanke, der frische Chef der US-Notenbank, hat kürzlich die Zinsen gesenkt (und hat vor längerer Zeit verfügt, daß die Geldmenge M3 nicht mehr veröffentlich wird, man verheimlicht uns also was…) und wird auf diesem Wege mehr Dollar in die Welt pusten. Damit mit ihnen Öl gekauft wird. Damit mit ihnen Schulden bezahlt werden können. Damit die US-Amerikaner weiter fleißig shoppen gehen können. Aber es ist absehbar: Die Inflation wird die US-Ökonomie einholen, bei der Menge an existierenden Dollars eine Inflation, wie sie die USA noch nicht erlebt hat!

Dumm für Exporteure. Noch dümmer, wenn die Europäische Zentralbank auf deren Forderungen eingeht, und sich von der Inflationsgrippe anstecken läßt. Das könnte sie tun, indem sie Euro “druckt” und mit diesen die vielen Dollars aufkauft. Denn so könnte sie den Euro-Dollar-Kurs stabilisieren, könnte die Exportwirtschaft weiter am laufen halten – würde jedoch den Grundstein dafür legen, daß der Euro-Raum sich an der Dollar-Inflation ansteckt. Zu welchem Preis?

Die Vernetzung der globalen Ökonomie ist eng, sehr eng. Wenn ein paar Hypotheken in den USA nicht zurückgezahlt werden, wird Georg (König von Sachsen) Milbradt seine Bank los (Slogan der SachsenLB: “Sächsisch als Erfolgsprinzip.”) und Joseph “V.”Ackermann setzt 30 Milliarden Kundeneinlagen in den Sand (oder wird das diesmal mit den Dividenden verrechnet?) Daß Öl und Rohstoffe weltweit in Dollar abgewickelt werden läßt erahnen, welches Kuddelmuddel dem Planeten noch bevorsteht, wenn das grüne Papier und mit ihm der Weltpolizist am Rande des Ruins stehen.

…buckle your seatbelt, Dorothy, ’cause Kansas is going bye-bye.

Finanzprofis warnen vor neuer Kreditklemme

Seit Jahren haben wir das Finanzsystem von verschiedenen Seiten beleuchtet (Kreislaufkollaps) und ich erinnere mich immer noch genau an die Aussagen eines Finanz-Professors aus Dresden in verschiedenen Medien, niemand horte heutzutage mehr Geld. Doch genau dies geschieht derzeit durch die zentralen Schaltstellen des Finanzsystems: Durch die Banken selbst.

Sie trauen sich untereinander nicht mehr. Ausgelöst wurde das Mißtrauen durch faule Kredite auf dem US-Immobilienmarkt, die bislang hierzulande “nur” die IKB und die SachsenLB des Volkswirtschaftlers (!) Milbradt in Mitleidenschaft gezogen haben. Das ist nur die Spitze des Eisbergs und die Finanzverwalter fragen sich, wer die absehbaren Milliardenverluste in den Büchern hat.

Geldhortung bedeutet, daß Geld dem Wirtschaftskreislauf entzogen wird. Gehortetes Geld steht den Wirtschaftsteilnehmern nur mehr in geringerem Maße als Tauschmittel zur Verfügung. In einer arbeitsteiligen Ökonomie führt dies schnell zu Problemen, da wir auf den geldvermittelten Leistungsaustausch untereinander angewiesen sind. Womit sollen wir tauschen, wenn uns das Tauschmittel knapp wird? Stockt der Austausch kommt es zu Firmenpleiten und Arbeitslosigkeit, eine Wirtschaftskrise entsteht.

Solche vernetzten Denkweisen werden an den Wirtschafts-Lehrstühlen der Universitäten jedoch nur selten gelehrt. Dort herrschen autistisch-egoistische Ideologien vor, mit denen tausende BWLer, VWLer und Gasthörer konfrontiert werden und die in den Massenmedien meist unreflektiert wiedergekäut werden. Wer ist schuld an Skandalmanagern? ist ein aktueller Artikel bei Telepolis zu der seltsamen Weltsicht der dominierenden Wirtschaftstheorien überschrieben. Doch was will mensch machen, wenn solche Ideologen problemlos zu Chefs von Landesregierungen werden?

Lichtblicke: Beim Standard gibt es eine Reihe “Soziales Wirtschaften”, wo alternative Denkmodelle diskutiert werden. Doch das Diskutieren allein wird nicht reichen, denn anderswo, wo mehr Macht vorhanden ist, diskutiert man schon über ganz andere Ideen: Das Öl-Kartell OPEC will höhere Preise durchsetzen, da die grünen Dollar, die sie für ihr schwarzes Gold bekommen, tendenziell immer mehr an Kaufkraft verlieren. Auch das hat Ursachen in und Wirkungen auf unser Finanz- und damit Wirtschaftssystem, nur: Wie vielen BWLern wird dies gelehrt?