Die Krux der Staatsgarantie ist die, daß die Steuerzahler letztlich über Papa Staat für ihre eigenen Einlagen garantieren. Die Geld-Illusion geht weiter, so lange diese Zusammen-Hänge nicht in der breiten Masse ankommen. Dass dies nicht thematisiert wird macht Sinn, könnten allzu negative Nachrichten und Gedankenfetzen doch schnell zur selbsterfüllenden Prophezeiung werden, womit die Illusion-Haftigkeit des Finanziellen eigentlich noch deutlicher wird. An der Psyche hängt das ganze System…

Doch die nächste Welle ist schon im Anmarsch. Die Abstände zwischen den zerstörerischen Schüben im Finanzsystem wurden in den letzten 2 Jahren immer kürzer, ich rechne spätestens mit Beginn des nächsten Jahres mit den nächsten Finanzleichen, die irgendeinem Tresor ausgegraben werden die Branche und uns Wirtschaftsteilnehmer aufschrecken werden. Größter Favorit derzeit: Die Kreditkartenblase. Nicht nur, daß vor allem US-Banken Wucherzinsen von ihren “Kunden” verlangen, nun hat die Branche offenbar Probleme, ihre Kredite weiterzuverkaufen. Denn dies war bislang in diesem Spielfeld des Finanzbereichs immer noch möglich. Sicherlich: Auch Kreditkarten-Firmen werden sich unter den “Finanz-Schutzschirm” der USA oder Europas flüchten, aber die Offenbarung weiterer Pleiten und Probleme wird das Mißtrauen ins Gesamtsystem verstärken und damit den Abzug der Mittel aus dem System. Genau das wollen die Banken mit ihren Briefen verhindern. Die Frage, wer heute eigentlich noch Geld hortet, wird in diesen Zeiten sehr schnell beantwortet. Dass dem auf Liquidität angewiesenen Wirtschaftssystem ruckzuck das Flussmittel ausgeht, wenn Geld nicht kursiert sondern rumliegt, wird deutlich. Gegen solche systemischen Krisen hilft auch kein Einlagensicherungsfond, was sich zunehmend rumspricht.

Die Zinssenkungen in Japan, USA und Europa werden die Probleme kaum lösen, bereits jetzt gibt es große Differenzen zwischen den Zinsen, die die Banken für Zentralbankgeld zahlen müssen und den Zinsen, die sie ihren Kunden anbieten. Zu hoffen, die grosse Politik fände Lösungen, erscheint mir zu spät. Man ist dort Verwalter, nicht Visionär. Deshalb möchte ich die Aufmerksamkeit gern mal wieder auf die kleinen, basisdemokratischen Entwicklungen lenken, die hierzulande vor sich gehen:

• Keine Angst vorm großen Crash.
• Regiogeld-Verband schlägt Erweiterung des Finanzsystems vor
• Alternative Kreditsysteme boomen

• Ein interessantes Interview in der FAZ zum Thema “Die Kreditkrise ist noch lange nicht vorbei”. (Und allgemein die Erinnerung, Sicherungssysteme ins ökonomische System zu integrieren…)
• Spiegel-Online berichtet “Ölstaaten brauchen ihre eigenen Vorräte auf” – ein weiterer Puzzlestein im Peak-Oil-Szenario. Interessant im Hinblick auf den nächsten Link ist der Punkt, daß der Artikel nicht etwa die Ölabhängigkeit der “modernen” Volkswirtschaften kritisiert, sondern damit schließt, daß “unerschlossene Gebiete” in denen Ölförderung bislang untersagt war, angezapft werden soll. Plündern wir Naturschutzräume? Saugen wir die Antarktis aus? Und was war nochmal mit dem Klimawandel, gab es da nicht einen kohlendioxistischen Zusammenhang?
• “Gesellschaft mit beschränkter Haftung” heißt ein heute im Deutschlandfunk gesendeter Beitrag, der auch im Internet abrufbar ist (am rechten Rand unter “Audio On Demand”). Der Beitrag befaßt sich damit, daß die Menschheit Schwierigkeiten hat, die Auswirkungen des Klimawandels tatsächlich zu erfassen und angemessen zu handeln. Zu Wort kommen Soziologen, Phychologen, Philosophen, Biologen. Zeit für ein Unterrichtsfach namens “Denken in komplexen Zusammenhängen”… (Dank an Stefan für den Linktip)
• Und noch ein interessanter Einblick in die Präsidentschaftswahlkämpfe in den USA im Standard: Oprah Winfrey unterstützt Barack Obama – und ich find das gut so!

Spiegel-Online schreibt:

Die Krise an den Finanzmärkten geht in die zweite Runde – und die könnte schlimmer werden als die erste. In Großbritannien fürchten Zehntausende, in den USA Hunderttausende Familien die Zwangsversteigerung.

Hunderttausende – man muß sich das auf der Zunge zergehen lassen – 100.000de Häuser, die von Menschen bewohnt werden, stehen von der Zwangsversteigerung. Die Bewohner können die Raten der mit Hypothekenkrediten gekauften Häuser nicht mehr bezahlen und die kreditgebenden Banken fordern ihre vertraglich vereinbarten Tribute. Die Versteigerungen bedeuten vor allem eines: Eigentumsübertragungen in Größenordnungen! Verkaufen müssen hunderttausende Kleine, kaufen werden natürlich vor allem die Großen – denn wer hat das Geld, um sich die Grundstücke samt Immobilien unter den Nagel zu reißen? Ganz sicher nicht die verschuldete Unter- und Mittelschicht.

Nun kann man argumentieren: Vertrag ist Vertrag! Wer sich Geld leiht, muß dieses plus vereinbarterter Zinsen entsprechend tilgen, wer nicht tilgt, muß anderweitig zahlen. In der individuellen Sichtweise mag dies stimmen, aber gilt dies auch aus gesellschaftlicher Sicht? Die Leistung des Hausbaus wurde längst erbracht, die Bauleute und Architekten sind längst entlohnt und die Häuser stehen da und werden genutzt und bewohnt. Wem entsteht ein Schaden, wenn dies weiterhin passiert?

Vielmehr ist es doch so, daß bei den Zwangsversteigerungen die Häuser samt Grundstücken zunehmend in die Hände vermögender Menschen geraten werden, die ganz sicher nicht noch ein Haus bewohnen werden, sondern es lediglich besitzen wollen. Besitzen, um von aktuellen oder künftigen Bewohnern Mietzahlungen zu generieren, die ihr Vermögen steigern werden – und für welches die Bewohner arbeiten müssen. Die Mietzahlungen sind in diesem Fall nichts anderes als der Tribut für die Nutzung eines Hauses, daß der Besitzer eh nicht selbst nutzen könnte – ein Tribut vergleichbar mit dem “Zehnt” aus dem Feudalismus. Welche Leistung erbringt der künftige Hausbesitzer im Gegenzug? Keine! Denn er hat das Haus nicht gebaut, das taten die Architekten und Bauleute, er hat nur die Zwangssituation der Kreditkrise genutzt, um sich zu bereichern. Mit dem Ergebnis, daß hunderttausende Menschen quasi in die Leibeigenschaft verbannt werden, denn mit dem Zwangsverkauf ihrer Häuser werden sie ihre Schulden noch nicht los sein, und so lange sie Schulden haben müssen sie ihre Lebenszeit dafür aufwenden, den (durch das Banksystem verschleierten Gläubiger) zu bedienen, indem sie quasi für ihn arbeiten gehen. Ein Hauch von moderner Sklaverei steckt in diesem Mechanismus.

Zwei Fragen tun sich auf:

1. Wie reagieren hunderttausende auf die Aussicht, ihr Leben ohne Haus und in Sklaverei zu verbringen?
2. Wann kommt der Mechanismus auf breiter Front auch nach Europa, denn auch hier werden steigende Zinsen Hypotheken und andere Kredite teurer machen und Träger bis zur Enteignung ruinieren?

Spiegel: Panik in Großbritannien: Besorgte Kunden stürmen Hypothekenbank.
Nur Bares ist Wahres?

Spiegel: Kreditkrise: Streitigkeiten zwischen EZB und französischem Präsidenten Sarkozy über den richtigen Eingriff in das Kreditproblem

Spiegel: Ex-FED-Chef Greenspan versucht die Überschuldung der USA nur den US-Republikanern anzulasten und sich selbst eine weiße Weste daherzuautobiografieren.

ARD: Krisengewinnler Öl und Gold – Preise demnächst bei 100 und 1000 Dollar?

Telepolis: Notenbanken trennen sich zunehmend vom Dollar

Regionalgeld in der Welt

Die Bundesregierung thematisiert ihr Schuldenproblem: Hamster-der-Film.de (Dank an Ulf)

Achja, und dann haben wir da noch ein angesichts unserer Geldprobleme  vernachlässigbar kleines Klimaproblem:

NZZ: Meeresstraße durch die Arktis erstmals eisfrei

Schönes Wochenende!