anarchy in germany

Norbert am Mittwoch, 02. November 2005, 14:52

...seit dem 22. Mai hat Deutschland keine
handlungsfähige Regierung mehr, und die
"politische Klasse" wird langsam unruhig.
Denn die Leute könnten merken, dass es auch ohne
geht...


... so spricht eine eMail.

Rot-Schwarz sollte sie werden. Die Große Koalition. Zumindest zwischendurch war von ihr die Rede. Nachdem die "Sozialdemokratische Partei Deutschlands" nun soeben all jene Führungspersönlichkeiten verliert, die diese politische Gruppierung dahin gebracht haben, wo sie heute ist, steht auch die schwarz-rote Koalition in Frage. Und Onkel Stoiber bleibt lieber im blau-weißen Ländle statt die schwarz-rote Abwicklung des Staatsbankrotts mitzutragen.

Schwarz/Rot sind die Farben, die mit den Anarchisten assoziiert werden. Schwarz/Rot in Deutschland? Anarchy in Germany?


Der Anarchismus ist eine Weltanschauung, die annimmt, dass die Herrschaft von Menschen über Menschen (Chefs, Führer, Autoritäten, staatliche Herrschaft, jede Form von Hierarchie) nicht gerechtfertigt, unnötig, repressiv und gewaltsam ist, eine Unterdrückung darstellt, und somit aufgehoben werden muss. Im Mittelpunkt stehen Freiheit, Selbstbestimmung, Selbstverwirklichung und Selbstverwaltung der Individuen, die Ausübung von Zwang wird zurückgewiesen.

Der Begriff der Anarchie (griechisch αναρχία - Führerlosigkeit) bezeichnet die Idee einer herrschaftsfreien und gewaltlosen Gesellschaft, in der Menschen ohne politischen Zwang (Macht) und Herrschaft gleichberechtigt und ohne Standesunterschiede miteinander leben und sich so frei entfalten können. Ein Mensch, der nach diesen Idealen lebt oder einer, der eine herrschaftsfreie Gesellschaft anstrebt, wird als Anarchist bezeichnet.

Anarchismus@wikipedia



Und so lernt der deutsche Michel in den letzten Jahren zunehmend, daß er sich auf Papa Staat nicht wirklich verlassen kann. Hartz IV, 1-Euro-Jobs, Arbeitslosenverwaltung in Mega-Bürokratien - wer überleben will, muß schauen, wie er mit dem Arsch an die Wand kommt. Das Staatsgebilde hat in vielen Bereichen seinen Einfluß verloren. Für Multimilliardäre und Großkonzerne gelten schon seit langem kaum noch staatliche Regelungen. Ethische sowieso nicht. Aus den Ämtern und kommunalen Kabuffs stinkt die Korruption und Vetternwirtschaft - Vitamin B ist wichtiger denn je, im Privaten ersetzt das eigene Netzwerk und die selbstgewählte Gemeinschaft zunehmend die staatliche Aktivität. Wozu auch auf ein Gebilde setzen, dessen finanzieller Untergang logische Konsequenz ist? Wozu Geld in Krankenversicherungen stecken, die an bürokratischem Overhead verrecken? Wo es doch Artabana gibt...

"Wir wissen doch alle, wie es läuft" - die Quintessenz eines kurzen, augenzwinkernden Gesprächs zwischen zwei Unternehmern am Rande einer Messe. Bargeld lacht, der Fiskus hemmt. "Unter der Hand" ist Normalität. Irgendwie erinnert der Zirkus eben doch an die letzten Tage der DDR, wo sich jegliche staatliche Glaubwürdigkeit im Stottern eines Geheimdienstchefs Mielke oder GeneralParteisekretärs Schabowsky verlor.

Was bleibt? Wolfszeit. Ein weiteres Zitat:

Wenn in der nächsten Woche
die Regierung zurücktreten sollte
darf auf Demonstrationen getanzt werden...

Peak Oil


Kommentare

  1. Von doppel-plus-gut am Donnerstag, 03. November 2005, 22:50

    :-)


    was wäre, wenn ...

    ... es keine Regierung gäbe?

    In diesen schicksalsschwangeren Tagen soll man »auch mal das Undenkbare denken«. Aber ach, ich denke nur Denkbares und denke, es könnte doch auch ohne Regierung gehen.

    Man könnte den Termin, an dem die Regierung zusammentreten soll, einfach immer wieder hinausschieben. Nach der zweiten oder dritten Verschiebung sollte man nicht mehr einen bestimmten Tag für die Regierungsbildung festsetzen, sondern nur noch den Monat oder das Quartal. Oder man sagt: Im Frühjahr - ohne eine Jahreszahl zu nennen. Das würde bald niemanden mehr aufregen. Denn inzwischen hätten alle gemerkt, daß die Abwesenheit einer Regierung auf den Alltag gar keinen so großen Einfluß hat. Wozu eine Regierung? Gesetze sind reichlich vorhanden. Es gibt nichts, was nicht geregelt ist, es sei denn, es soll nicht geregelt sein - wie die Profitmacherei oder die freiberufliche Erwirtschaftung von Spekulationsgewinnen. Gewiß, nicht alles ist optimal eingerichtet! Aber sich nur für die Aufhebung des Ehegattensplittings eine Regierung leisten? Hieße das nicht, mit der Speckseite nach einem Popel zu werfen!

    Die meisten Menschen denken, wenn es keine Regierung gäbe, dann stürzte der Staat in sich zusammen. Abgesehen davon, daß das vielleicht keine Katastrophe wäre (es wäre dann ja noch immer eine Gesellschaft da), stürzt der Staat aber nicht zusammen. Er hat ein hohes Beharrungsvermögen: Die Ämter und die Ministerien würden wie immer arbeiten (Ministerien arbeiten seit langem auch ohne Minister), Gebühren und Steuern würden erhoben und Arbeitslosengeldempfänger schikaniert. Die Gerichte sprächen Recht, und die Polizei übte das Gewaltmonopol aus. Es käme nicht häufiger zu Selbstjustiz als heute. Der Markt würde funktionieren, effizient und ungerecht: der Immobilienmarkt, der Arbeitsmarkt, der Finanzmarkt usw.

    Und Europa? Braucht Europa nicht dringend eine handlungsfähige deutsche Regierung? I wo, im Gegenteil! Europa regelt gern vieles auch für Deutsche ohne deutsche Regierung. Europa braucht sogar »auf absehbare Zeit«, wie Barroso am Mittwoch sagte, nicht einmal eine Verfassung. Eine (europäische) Regierung ohne Verfassung - das ist nun wirklich verrückt, aber scheinbar stört es keinen! Eine Verfassung - das Grundgesetz - ohne Regierung ist gar nicht so verrückt. Jedenfalls nicht »undenkbar«.

    Gewiß, deutsche Soldaten in aller Welt würden plötzlich ohne Befehl bleiben, das irgendwann sogar merken und sich einzeln auf die Strümpfe Richtung Heimat machen. Die deutschen Diplomaten müßten kleine Geschäfte betreiben oder Mohn anbauen. Und wenn Putin käme, müßte er eben mit dem Bundespräsidenten vorliebnehmen. Aber sonst?

    Zugegeben, wenn es eine Flut gäbe, würden wir einen Kanzler in Gummistiefeln schmerzlich vermissen. Außerdem bräuchten wir ab und zu einen, der uns mit Visionen unterhält und uns sagt, daß alles besser wird und keinem schlecht. Aber wäre der Bundespräsident nicht der richtige Mann dafür? Solange es eine Regierung gibt, ist er natürlich überflüssig. Aber dann …

    Ja, ich weiß - ohne Regierung würden keine Probleme gelöst, keine Entscheidungen gefällt und keine Reformen vorangetrieben. Wie bekanntlich bis neulich. Und ohne all das Getöse, das eine Regierung verursacht, würden wir womöglich unseren Herzschlag hören. Aber vielleicht braucht die Zivilgesellschaft, einschließlich ihrer Abgeordneten, gar keine Regierung, um Probleme zu lösen, zu entscheiden und sich zu reformieren. Vielleicht fallen ihr viel bessere Instrumente ein. Und womöglich gäbe es sogar weniger Probleme, wenn es keine Regierung gäbe. Höchste Zeit, es ohne zu versuchen.

    http://www.jungewelt.de/2005/09-23/022.php

  2. Von Missy am Montag, 07. November 2005, 12:48

    Sehr schöner Eintrag :-)

    Und ich wollte mal anmerken dass ich es liebe zu tanzen - vor allem auf Demonstrationen *g*

    Grüße ausm Pott,
    Miss Missy

  3. Von marlene schwarz am Donnerstag, 10. November 2005, 21:47

    bitte alexander berkman "abc des anarchismus"
    lesen. das ist zwar ein altes buch, finde es aber immernoch erleuchtet, klug und mutmachend
    marlene

  4. Von guan am Freitag, 11. November 2005, 11:51

    @marlene.
    einen passenden link dazu mit auf den weg zu geben, wäre nicht schlecht. hier kommt er:
    http://www.anarchismus.at/txt2/berkman.htm (355kb)
    (lesenswert)

  5. Von Jochen* am Dienstag, 10. Januar 2006, 16:18


    Liebe Freunde,

    Ich bin sehr froh, die Freischaltung meiner Seiten auf MAMA-ANARCHIJA.net bekanntgeben zu dürfen!

    Meine Hauptmotivation für die Arbeit an diesem Angebot war es, endlich eine druckbare Onlineversion des besten deutschsprachigen Buches über die „Idee, Geschichte und Zukunft der Anarchie“ zu veröffentlichen: Die bislang einzige Print-Auflage von Horst Stowassers „Freiheit Pur“ (Eichborn 1995) ist seit zehn Jahren vergriffen und ich fand es immer jammerschade, dass es diesem wichtigen Werk über die faszinierende Vision der herrschaftslosen Gesellschaft nicht vergönnt war, die ihm angemessene Publizität zu erlangen.
    Vielleicht ist ja nun die Zeit für „Freiheit Pur“ gekommen …

    Ein weiteres Anliegen von MAMA-ANARCHIJA.net ist die Verknüpfung der in „Freiheit Pur“ benannten anarchistischen Ideen und Erfahrungen mit den Ergebnissen der modernen Matriarchatsforschung. Diese Forschungsergebnisse legen nämlich nahe, dass die Menschheit den überwältigenden Teil ihres Bestehens hindurch gewohnt war, sich in hierarchiefreien Gesellschaften zu organisieren. Dass die Utopie einer herrschaftsfreien Gesellschaft also tiefe geschichtliche Wurzeln besitzt, ist jedoch in anarchistischen Kreisen bislang kaum bekannt. Und umgekehrt wissen die revolutionären MatriarchatsforscherInnen nur wenig über die faszinierende Geschichte des Anarchismus.

    Die Menschheit wird sich angesichts der fortschreitenden globalen Krise in allernächster Zukunft gezwungen sehen, über nachhaltige öko-soziale Organisationsformen nachzudenken, wenn sie ihren Heimatplaneten nicht vollends unbewohnbar machen will. Das übergeordnete Anliegen von MAMA-ANARCHIJA.net besteht deshalb darin, das möglicherweise sehr wertvolle Wissen um die Vorzüge von hierarchiefreien Gesellschaftsstrukturen in die Debatte über die zukünftige planetare Entwicklung einzubringen.

    Alles weitere unter http://www.Mama-Anarchija.net

    Ich freue mich natürlich über regen Besuch auf der Seite sowie über konstruktives Feedback. Wenn dich die Inhalte ansprechen, empfehle die Seite bitte weiter und setze einen Link auf deiner eigenen Homepage.


    Viel Spass und Inspiration beim Entdecken von Mama Anarchija wünscht
    Jochen Schilk

  6. Von Roberto am Mittwoch, 11. Januar 2006, 09:41

    Bin vor ein paar Tagen (wahrscheinlich beim stöbern nach 'hierarchiefreie systeme' oder so) auch auf Mama-Anarchija.net gestoßen ... sehr empfehlenswert ... ;)

  7. Von guan am Donnerstag, 12. Januar 2006, 10:30

    schon gesichtet. nur leider ist die seite im opera/firefox bzw. linux nicht wirklich ansteuerbar.
    schade eigentlich (hoffentlich wird das noch begradigt)...

  8. Von Anonym am Mittwoch, 17. Mai 2006, 21:24

    Also ganz Anarchie......da bin ich inzwischen vielleicht n bissl vorsichtig geworden. Es lungern immer irgendwo irgendwelche Idioten rum. Traurig - aber wahr. Aber im Prinzip is es schon ne gute Sache, die Regierung bekommt so und so nix mehr geregelt, da würdes ohne doch glatt besser sein. Und das Gesetz is ja echt irgendwie ne scheiß Erfindung in manchen Punkten. Weshalb wird irgendwelchen Leuten vorgeschrieben, sie haben sich von bestimmten Genussmitteln zurück zu halten. Jemand, der das wirklich will, der kommt immer an seinen Stoff ran, egal wie. Ich will jetze hier nich als Kifferin abgestempelt werden, aber was is der große Unterschied zwischen normalem Tabak oda Alkohol und z.B. Hanf oda so? Wenn mans so will, müssten auch die legalen Sachen abgeschafft werden weil sie dem Menschen ja auch schaden.......

  9. Von zack am Montag, 29. Mai 2006, 22:35

    Zu komentar 1: Echt voll geile Aussage. Denke ihr habt mich uberzeugt auch mal aktiv zu werden. Obwohl ich momentan kaum eine Chance für die Anarchie sehe, aber desto mehr Leute sich dafür einsetzen desto besser werden die Chancen irgendwann die unfähige Berliner Bonzenschaar los zu werden. Und zu 8: Hast völlig recht was is an canabis schlimmer als an Alkohol?> Gar nix!

    Schön zu sehen das es noch vernünftige leutz gibt!!!

  10. Von Anonym am Dienstag, 30. Mai 2006, 22:10

    Naja, es is doch nu wirklich kein großer Unterschied, ob legale oda illegale Drogen, is doch alles das gleiche. Und nur weil son olles Gesetz das vorschreibt heißt es noch lange nich, dass sich jeder dran hält. Demnach müssten weiß ich wie viele Leute festgenommen werden. Und es is doch jedem selbst überlassen, was er probiert. Irgendwelche Bärchen in irgendnem Wald in Skandinavien probieren auch Fliegenpilze, finden die Wirkung vielleicht toll und machen weiter und manche findens unheimlich und haben was fürs Leben gelernt. Dann heißts: Shit happens....
    Aber es stimmt, jeder einzelne zählt, und wer jetze denkt, es bringt nix, der soll sich ma Organisationen anschauen, die genau das Ziel Anarchie verfolgen. Die sind so angewachsen und haben viel mehr Mitglieder bekommen. Und wenn das so weitergeht, dann wirds irgendwann ma bunt auf dieser Welt.*hehehe*
    Also, es bringt was, auf die Straßen zu gehen und der ollen Regierung die Meinung zu zeigen!

  11. Von zack am Samstag, 03. Juni 2006, 15:08

    Klar stimmt schon alles aba ich glaub ned das unsere Gesellschaft schon bereit dafür is. Es gibt einfach immer noch zu wenige Menschen die so denken. Aber solange, die Regierung immer mehr scheise baut, wird die Zahl an Regierungsgegnern und Anarchisten immer weiter wachsen. Und dann gibts irgendwann vieleicht doch ein Happy End für uns.
    (un dann gibts ganz sicher au keine sinnlosen Gestze gegen Drogen mehr). ((JuHUH))

  12. Von Anonym am Sonntag, 04. Juni 2006, 19:19

    @ Zack:
    Ja klar, das dauert alles seine Zeit und wird nich gleich moin soweit sein. Aber viele Leute denken ja immer noch, es bringt nix von dem einzelnen auf Demos etc. zu gehn. aber so is es ja nich! Es müssen immer und immer mehr werden damit endlich ma was passiert. Das sieht man ja auch bei Organisationen. Die haben teilweise auch schon n sehr weites Netz wobei es anfangs nur n kleines Projekt war. Vielleicht bekommt unsere Generation es gar nich mehr mit, is auch relativ wahrscheinlich. Aber wenn Kinder oder Enkel das mitbekommen, was Eltern bzw. Großeltern gemacht haben, dann wird das schon was. Man siehts ja heut noch an den Auswirkungen von den 68ern, die kennt auch noch jeder und viele Gruppen orientieren sich immer noch daran. Aber irgendwann wirds soweit sein, dass keine Mächte bzw. Hierarchie mehr herrschen...
    lG an die Mitanarchisten.:)

  13. Von zack am Mittwoch, 07. Juni 2006, 23:52

    @Anonym:
    Da kann ich dir voll und ganz zustimmen. Obwohl ich bis jetzt selber bei noch keiner Demo dabei war. Das liegt aber au nur daran das ich noch nie etwas von einer solchen Demo in meiner Nähe mitgekriegt habe. Bin auch erst seit kurzen wirklich überzeugter Anarchist, auserdem denken nicht viele in meine Freundes- und Bekanntenkreis so wie ich. Und wenn doch, dann nehmen sie es nicht wirklich ernst. Desshalb bin ich froh das man wenigstens im net auf erfahrenere Anarchisten trifft von denen man noch was lernen kann *g* :) .

  14. Von Anonym am Donnerstag, 08. Juni 2006, 10:33

    @ Zack:
    Naja, das Problem hatte ich anfangs auch, dass viele, v.a. aus meiner Klasse, mit denen ich ja am meisten unternehme, nich so denken wie ich. Aber so nach und nach geht das dann, wenn du auf den richtigen Festivals bist, da kannste ja Leute ohne Ende kennen lernen. Ich hab quasi Freundesfreunde kennen gelernt, und mit denen kann ich über son Zeug quatschen.... Also ich weiß ja jetze nich wo de herkommst, aber in Berlin is am 17. Juni (Sa) ab 15 Uhr ne Demo gegen so nen ollen Naziverteidiger, der wahrscheinlich selbst überzeugter Faschist is. Wäre S-Greifswalder Straße. Aber es gibt auch diverse Infos auf Antifa-Seiten, musste ma durchschauen.;)

  15. Von zack am Donnerstag, 08. Juni 2006, 21:03

    @Anonym:
    Jo denk du hast recht. Werd ma zusehen das ich en bissi in die scene in meiner nähe reinkomme. Berlin is da nur en bissi weit weg (wohne bei Fulda). Aba das wäre au so ne Demo wo ich au hin gehen würd. Faschismus is ja wohl der dümmste dreck überhaupt.
    Werd mich ma auf en paar Seiten umschauen. Schomma danke für die Tipps :)

    Rassimsus ist keine Einstellung,
    sondern ein Verbrechen!

  16. Von Anonym am Freitag, 09. Juni 2006, 10:30

    @ Zack:
    Naja, es besteht ja auch die Möglichkeit, sich irgendwo ne Organisation zu suchen wo man mitmacht, allerdings müsste man da dann erstma was finden, was einem wirklich zu 1000% zusagt. Und worauf man noch achten sollte is, sich dann auf Demos nich von irgendwelchen Faschos fotografieren zu lassen, machen se gerne... ABer n Frägelchen hätt ich noch ma: Seit wann bist du "überzeugter Anarchist" und wie kams dazu? Bei mir wars erstens durch meinen Bruder, der hat mir immer ma wieder irgendwas erklärt zu dem Thema als ich noch 12 oda so war und durch Über legungen dazu. Es geht mir ja nich nur um Anarchy in Germany, sondern auch gegen die Unterdrückung der Länder der 3. Welt zum Beispiel. Naja, und dann is halt noch jüdische Familie und so...
    Naja, langes Thema.......

  17. Von Zack am Samstag, 10. Juni 2006, 02:27

    @Anonym
    Na ja ich hab mir das alles so zu sagen aleine erkämpft bin im prinzip unter Rechten aufgewachsen, halt in de Schule un so. Hab aba scho imma gemerkt dass, das Scheise is was die anderen machen un ich auf keinen Fall so sein will wie die. So hab ich mich automatisch ziemlich links entwickelt. Hab mich da auch von Bands prägen lassen, besonders von Rage against the machine (desshalb auch zack). Aber als ich mich dann zumindest en bischen näher mit Politik beschäftigt habe, kahm ich zu der traurigen Erkenntnis das unsere Regierung oder auch z.B die der U.S.A ihre Bürger (und die ganze Welt) "kaputt regieren", dadurch bin ich zur Anarchie gekommen. Wirklich überzeugt bin ich aber erst seit en paar monaten. ( also en echter Neulinng *g* )
    Desshalb bin ich au froh hier mit nem erfahrenerem Anarchisten chatten zu können.

    (( sieht so aus als wärens nur noch wir zwei beide))

  18. Von guan am Sonntag, 11. Juni 2006, 01:44

    "sieht so aus als wärens nur noch wir zwei beide"

    bilde dir auf deine scheinbare "einsamkeit" bloss nix ein! wenn du denkst, du bist allein, bist du es nicht, wenn es in deinem herzen stimmt. und es sind mittlerweile sehr viele, die so denken... ;o)

    gut holz!
    (stiller mitleser)

  19. Von Zack am Sonntag, 11. Juni 2006, 12:22

    @guan
    Meinte ja auch aleine im dem forum. Damit wollt ich eigendlich nur stille Mitleser wie dich dazu bringen au ma en bissi mitzumischen. ( hat ja geklappt wies schein ).
    Klar gibts viele das hab ich mitlerweile au gemerkt. Und es werden auch immer mehr.

  20. Von Anonym am Sonntag, 11. Juni 2006, 23:54

    na Mensch, es entwickelt sich! Aber es sind noch zu wenige um die Regierung stürzen zu können... Aber bald wirds hoffentlich was.
    Aber unter rechten aufwachsen.......echt übel. Da hätte ich so ziemlich die Arschkarte gezogen wenn die wüssten wie ich denke. Ich renn ja nu nich so rum, dass man es mir gleich ansehen könnte was so in mir vorgeht. Aber von Bands wurde ich auch n bissl beeinflusst. Also RATM sind echt nich schlecht. Hörste auch WIZO oda Zaunpfahl? Is n echter Ohrenschmaus....*gggg*

  21. Von Zack am Montag, 12. Juni 2006, 03:18

    @Anonym
    Die meisten von denen sin halt alles so scheis möchtegern Nazis, die überhaupt keine ahnung haben was sie da überhaupt machen. Die meinen halt irgendwie es wäre cool so rum zu laufen, onkelz zu hören un "sieg heil" zu brüllen. Wenn ma denen dann halt ma die meinung sagt heists au nur: scheis zecke, scheis punk...usw. aba was besseres fällt denen au net ein.
    Klar Wizo is sowieZo eine der geilsten Bands überhaupt. Zaunpfahl hab ich schon von gehört aba hör ich ned so wirklich. ZSK is aba au noch ne geile Band.

  22. Von Anonym am Montag, 12. Juni 2006, 16:32

    Naja, es gibt Möchtegernnazis genauso wie Möchtegernpunks. Find ich auch n bissl dumm. Die sagen irgendwas, spielen sich hart auf und wissen nich ma, welche Ziele Punks haben. Nur sehr schade is es auch, dass man jetze manchmal echt nich sagen kann, wer wie denkt. da gibts Nazis, die eignen sich den Stil von Linken an oda rennen ganz locker rum, aber mit ner großen 18 aufm Rücken, einige Linke ziehen sich Fred Perry Shirts an und Metaler haben ja nen Black Block Style, wie Linke früher mal. Also is alles n bissl vermischt....
    Naja, ZSK sagt mir was, aber aktiv was gehört hab ich nich wirklich.;) Was hältste von Mutabor, wenn de die kennst? Die machen zwar auch ma sehr lustige Sachen zwischendurch, aber ihre Meinung spiegelt sich schon in dem einen oda anderen Song wieder.

  23. Von Zack am Montag, 12. Juni 2006, 23:50

    Das stimmt, aba wer kann heut noch genau sagen was en echter Punk is. Ich würde mich selbst niemals als Punk bezeichnen, weil ich ich mich einfach nich als ein solcher fühle. Ich lauf halt net so rum wie alle annern un trag manchma chucks un desshalb is man für manche normaleren halt gleich en Punk. Versuch eigendlich meinen ganz eigenen stil zu finden aba in irgendne kiste wird man sowieso imma gsteckt. Trotzdem im Endefeckt zählt doch sowieso nur die Einstellung die man hat.
    Von Mutabor hab ich erlich gesagt noch nie gehört aba hört sich nach der Beschreibung so nach Wizo an.
    Werd se mir ma anhören, wenn ich was find.

  24. Von Anonym am Dienstag, 13. Juni 2006, 00:09

    Naja, sicher, ich selbst erleb mich auch immer wieder, dass ich alleine schon vom Aussehen her manchmal Leute in ne Schublade einsortiere und die mir deshalb unsympathisch sind. So ne Leute sind zum Beispiel Prolls. Die hören ihre scheiß Musik, tragen ihre scheiß rosa Klamotten, haben Hosen in die Socken gesteckt....... Da bekomm ich jedes Mal das Kotzen. Aber teilweise werd ich auch nur von meiner Einstellung her als "Klassenpunk" bezeichnet, obwohl ich überhaupt nich so rumlaufe. Ja, Chucks, OK, trag ich auch, sind auch echt supa bequem.*gggg* Aber sonst eben Jeans und Shirts, alles n bissl dunkler gehalten, aber das wars.
    Soooo, Mutabor sind nich wie WIZO, auf keinen Fall. Die machen so richtig schönen Ska und gute Laune und so. Also is richtig toll!!! Und am 7.7. is hier in Berlin das letzte Konzi von denen. Da bin ich natürlich dabei!*freu* Aber dann hören se auf.:( Aber ich hör sie trotzdem weiter, und es gibt ja noch andern schönen Ska.;) Neulich am Samstag aufm Rock für Links hab ich auch ne neue Band gehört, also für mich neu. Die waren so der Hammer!!! Richtig gute Pogomusik!*ggg* Hörste Ska?!?! Also ich finds mit das Beste auf der Welt.:) :) :)

  25. Von Zack am Mittwoch, 14. Juni 2006, 00:49

    Klar das macht glaub ich jeder. Man beurteilt jemand den man net kennt imma erst nach dem aussehen. Hab vor kurzen nen Typ gesehen der rumlief wie en rechter aba übelst auf punkrock abging. Hat sich dann später raus gestellt das er voll der Antifaschist is.
    Muss ich dir schon wida ma recht geben: Ska is echt hamma geil!!! Grad weil Ska echt vielseitig is un man einfach voll drauf abgehen kann.
    Aba trotzdem brauch ich halt auch ma härtere mucke. Hör auch Metal Rammstein un so.
    Aba am besten und wichtigsten find ich bands die mit ihrer musik die die leute wachrütteln und sie dazu auffordern etwas zu unternehmen, bestes beispiel: RATM. Die hatten nie Angst ma wirklich heikle themen anzusprechen und sagten immer offen was sie denken selbst wenn ihre kariere manchma drunter litt.

  26. Von Anonym am Mittwoch, 14. Juni 2006, 10:08

    Naja, das meinte ich ja, dass die Grenzen so verschwimmen und man die Leute nich mehr zuordnen kann.
    Im Prinzip sollte man auch, wenn man Musik macht, das Ziel haben, das zu tun was man will und sich nich irgendnem Schrott anpassen.
    Naja, Rammstein hör ich auch ab und an. Aber so in Sachen Metal so in Richtung Folkmetal, In Extremo und son Zeug. Aber nich mehr so oft. Da sind mir auch Metaler n bissl suspekt geworden.
    Ich hab ja auch vor, irgendwann ma in ner Band zu spielen, aber nebenberuflich eher. Weil ich will dann nich so enden, dass man dann nur noch irgendne Scheiße zusammenschreibt, nur weil viele das erwarten.

  27. Von Zack am Sonntag, 18. Juni 2006, 19:27

    In extremo is sogar auch eine mainer lieblings bands. Wollt au scho imma in ner band spielen un auf der Bühne so richtig meine Wut auf diese Welt rauslassen. Aba ich kann leider nun ma nich singen un au kein Instrument spielen. Also wird das wohl erstma nix.

    Kann mir ma jemand en link zu ner seite schicken wo man ma die ganzen daten zu den demos einsehen kann? (besonders die in de Umgebung von Fulda)

  28. Von Anonym am Sonntag, 18. Juni 2006, 20:38

    Naja, bei mir gehts ja noch. Ich mag zwar auch nich singen, aber ich spiel Gitarre.;) Nur das macht auch jeder... Also ich hoff ja, es wird irgendwann ma was.*gg* Kannst dir ja Bass beibringen lassen, das braucht man immer nur keiner wills spielen.:)
    Mhmmmmm, direkt Internetseiten kenn ich nich, könntest höchstens ma versuchen den Begriff zu googlen um Infos zu bekommen.

  29. Von Spok am Sonntag, 09. Juli 2006, 19:03

    Nur geil diese Seite!
    bin zufällig drauf gestoßen!!

    diese seite ist eine super Idee, weil jeder sollte sich informieren können was es sonst noch giebt und nicht nur das tun was mami und papi tut! oder?

    Muss aber zugeben das ich auch wie Punkt 8. denke!
    weil Alkohol ist genauso schädigend wie Drogen und wird auch nicht verboten!!oder??

    Servus
    PS: Besuche euch ganz sicher wieder!!

  30. Von Anonym am Montag, 10. Juli 2006, 11:38

    Ohhhh, es hat sich ma wieder einer hier verlaufen!!!!!!! Na is aber toll!*freu*

  31. Von Spok am Montag, 10. Juli 2006, 15:06

    Hätte mal ne frage!
    seit wann gibts na diese Seite eigentlich?

  32. Von Anonym am Montag, 10. Juli 2006, 18:00

    Mhmmmm, kein Plan... Ich bin ja auch erst vor n paar Monaten drauf gestoßen...

  33. Von Spok am Dienstag, 11. Juli 2006, 16:41

    Na ja is ja auch egal!
    find der Punke 23. vom Zack stimmt total!
    Wer kan heut noch sagen das er a richtiger Punk is?!? oder....?


  34. Von Anonym am Dienstag, 11. Juli 2006, 16:47

    Naja, andersrum gefragt: Was is n Punk??? Was früher Rebellion war (Anarchieaufnäher, Iro oda lange Haare bei Kerlen etc.) is ja heut zum neuen Lifestyle geworden...... Echt verkorkst und voll fürn Arsch.

  35. Von Spok am Dienstag, 11. Juli 2006, 17:01

    Wenn man sich selbst nicht blöd vorkommt?
    wenn man etwas darstellt und net a mal weis was des für einen sinn hat, dann is des wirklich für'n Arsch!!!! Die meisten denken ma is a Punk wenn ma drogen nimmt, man sollte mit denen a mal kartext reden!!

  36. Von Anonym am Dienstag, 11. Juli 2006, 18:15

    Naja, das is voll dumm. Da läuft man auf ner Straße lang, sieht einen mit nem Iro, Gras und Aufnähern bzw Buttons und denkt sich so: Is das son H&M-"Punk" oda is das n wirklich politisch interessierter??? Naja, aber die ganzen Gruppierungen vermischen sich sowieso immer mehr. Dazu hatte ich aber schon ma früher was geschrieben, musste ma gucken... Mit Metalern, Punks, Nazis und Möchtegernkiddis.

  37. Von Norbert am Mittwoch, 12. Juli 2006, 15:09

    Hallo Spok und Mr. Anonymus,
    feldpolitik.de gibts seit Juni 2002 (klick, stillgelegt Ende 2004) und das feldblog seit Anfang 2004.
    Und ihr? Seit wann gibt's euch?

  38. Von anonym am Mittwoch, 12. Juli 2006, 19:00

    Also mich auf der Welt gibts seit 1990 als ich in Berlin den ersten Sonnenstrahl dieser Welt erblickte und mir noch keine Gedanken um irgendwelche politischen Fragen machte. Und mich hier gibts seit...mhmmmm......*grübel grübel*......3 Monaten... So ca. Und seit wann gibts dich???;) *hehehe* Ach, und noch was... Ich bin nich Mr. Anonymus, sondern Mrs. Anonymus....;) Das heißt, man müsste eigentlich auch das "us" hinten an dem Anonym weglassen, da es laut der lateinischen Sprache das Anhängsel für männliche Personen is. Aber das nur so gaaaaaaanz nebenbei.......*gggg*

  39. Von guan am Donnerstag, 13. Juli 2006, 00:44

    na, madame anonyma: wer braucht denn schon wirklich latein in einer welt, in welcher (mit eben genau diesen lateinischen lettern) bereits morde befohlen worden sind (und nicht nur die damalige inquisition betreffend), und welche auch weiterhin permanent im sinne einer bestimmten n-w-o ausgeführt werden?

    seien wir doch also - so ganz nebenbei - nicht so kleinlich und geniessen mal die kommenden zeiten, die da noch auf uns warten... ;o)

  40. Von Anonym am Donnerstag, 13. Juli 2006, 12:28

    Naja, ich meinte ja auch nur: So gaaaanz nebenbei.... :) Aber um es vielleicht zu erklären: Ich bin n Mensch, der sehr interessiert an Sprachen is, so auch an der lateinischen. Und du, lieber Guan, solltest ma nich vergessen, dass die deutsche Sprache, wie sie bis heute überlebt hat, auf der lateinischen Sprache basiert, sie also die Grundlage is. Und das gilt ja nich nur fürs Deutsche, sondern auch für verschiedene andere Sprachen, spanisch, italienisch, englisch, französisch...... Und stell dir ma vor, es hätte die alten Römer mit ihrer lateinischen Sprache nich gegeben. Dann würdest du heute vielleicht Esperanto reden und würdest niemals irgendwelche Wörter, die es im Deutschen gibt, in den Mund nehmen...*ohoooooo* Das hätte dann zur Folge, dass du gewisse Formulierungen nich hättest und deshalb zum Beispiel nich bei irgendwelchen Mädels landen würdest, weil sie dein komischen Esperanto-Geplänkel zum Kotzen finden......
    Also zusammengefasst soll das heißen, dass sich das Lateinische nich nur auf Römers Zeiten bezieht, sondern auch auf die kommenden Zeiten!!!

  41. Von Mrs Spok am Dienstag, 18. Juli 2006, 12:37

  42. Von Anonym am Dienstag, 18. Juli 2006, 13:04

    Hä?

  43. Von Erwin am Donnerstag, 20. Juli 2006, 01:59

    Hallo
    Ich bin auf der Suche nach der Band "Herbst in Peking" ,die ich vor ca. 17 Jahren einmal live sehen konnte ,auf diese Seite gestoßen.Vielleicht weiß ja hier jemand ,ob es H.I.P. noch gibt, und ob sie demnächst in Berlin und Umgebung auftreten .Ich bin leider nicht mehr ganz auf dem Laufenden ,da ich seit 89 im Saarland wohne .

  44. Von Zack am Dienstag, 01. August 2006, 03:38

    Hey cool das hier au noch was abgeht. War in letzter Zeit leider zu beschäftigt um nomma vorbei zu schauen.
    @Spok und Mrs. Anonym
    Finds echt geil das ihr ma mein Lieblingsthema wieder aufleben lassen habt: Punk ,oder nicht Punk das ist hier die Frage. Früher war die Haupt Punk eistellung ja wohl "NO FUTURE" und die heutigen Punks strozen ja nur so vor lebensfreude. Und desshalb müsste man wenn schon zwischen neuen und alten Punks unterscheiden. Ich würde jetz aber algmein sagen das en Punk einfach jemand ist der sich nicht nach irgendeiner Norm richtet und dem einfach scheis egal ist was all die andere von ihm denken.

  45. Von Anonym am Dienstag, 01. August 2006, 13:18

    Naja, "Punk" is relativ. Ich denk da lässt sich auch ne Menge drüber streiten. Aber ich hab schon ma n Tipp für nächstes Jahr, wo de Punks sehn kannst wie sie von der Gesellschaft interpretiert werden: das Festival Haltestelle Woodstock in Polen. War dieses Jahr das erste Mal da, und es war echt der Hammer. Zwar relativ unbekannte polnische Bands, aber die größte Bühne Europas, allgemein das größte Umsons und Draußen Festival Europas, also echt der Hammer. Nur dass unser Zelt eines Nachts eingerannt wurde und ich irgendwas undefinierbares abbekommen hab und immer noch Kopfschmerzen hab.:( Aber es lohnt sich! Schau ma nach: www.Haltestelle-Woodstock.de da wirste fündig mit Fotos von letztem Jahr und Co. Da sind auch viele Anarchisten unterwegs. Unsere Zeltnachbarn hatten sich n Anarchiezeichen aufn Bauch gesprayt...;)

  46. Von Zack am Mittwoch, 09. August 2006, 20:58

    jo... Ich kann mich da mit manchen leuten Stunden lang drüber streiten aba is ja au egal. Habs mir ma angeguckt sah ganz lustig aus. Hab mir überlegt das ich nächstes ma vieleicht au mit en paar Kumpelz hin fahr. Danke für den tipp... ;).

  47. Von Anonym am Donnerstag, 10. August 2006, 14:02

    Naja, ich hatte da von der Seite jetze ma im Forum gelesen, dass die polnische Regierung was gegen des Festival hat, und keiner jetze genau weiß, obs nächstes Jahr stattfindet, aber ich hoff ma schon. Sind lustige Leudels da.;)

  48. Von Zack am Freitag, 11. August 2006, 20:54

    Klar vor so ner Ansammlung von Anarchisten ham se dann wieder schiss. Würd bei uns warscheinlich ned anders laufen. Aber wenn die Regierung sowas unterstüzte, würde sowas ja au gar kein spass mehr machen.

  49. Von Anonym am Sonntag, 13. August 2006, 14:37

    Na, da haste natürlich Recht.;) Aber was haben die denn dagegen? Sonst wird immer gemault, dass ja so ne Länderfeindlichkeit herrscht, aber sowas finden se scheiße wo so viele Nationen friedlich unter freiem Himmel feiern. Es waren ja auch n paar Kinder da, die mit Sicherheit noch nix von Anarchie und Co. wissen wollen, also auch ganz neutrale Personen.... Und ganz nebenbei haben auch die Gaststätten und Supermärkte da in der Umgebung was davon.
    Und es gab ja da nur einen Todesfall unter den Leuten, und der hatte sich das selbst zu verschulden. Der lag in der Mittagshitze besoffen in seinem Zelt, is eingepennt und hatte nen Hitzeschlag. Also wurde nich umgerannt, totgetrampelt oda wegen seiner Nation abgemurkst. Alles friedlich. Love&Peace eben.;)

  50. Von Thats me am Dienstag, 05. September 2006, 19:25

    ich bin anarchist, ist auch gut so

  51. Von God save the Queen am Mittwoch, 13. September 2006, 14:57

    Freedom.

  52. Von : -) Hi leutz am Mittwoch, 13. September 2006, 15:05

    Punk un Ska sind geil! Anarchy is zwar cool, aber nich so meins...
    aaaaalso: Wer mag außer mir mag noch
    Mad caddies,Ska-P,less than jake,die ärzte,die toten hosen,NOFX,Rx-bandits,Good Charlotte,Green Day,Him,etc?!
    GREETZ
    eure J

  53. Von Zack am Montag, 18. September 2006, 20:01

    @ J????
    Alles ganz coole Bands... obwohl mir en paar davon en bissi zu komerz sin. Du stehst auf Anarchie aba trotzdem ises nich so deins? Das musst du ma näher erklären ;-). Könnt ja ma ICQ nummer an dom-h@gmx.de schicken, dann kann ma au so ma quatschen.

  54. Von Zack am Dienstag, 19. September 2006, 00:38

    Leute macht euch stark gegen Nazis!!! Wir können nicht zulassen das die NPD oder andere Rechte Parteien noch mehr Zuwachs bekommen. Unterstützt Organisationen und geht wählen. Denn: nicht wählen hilft den Falschen. Anarchie bedeutet für mich Freiheit für alle Menschen und das funktioniert mit faschisten/rassisten nun mal nicht.

  55. Von hobo am Samstag, 14. Oktober 2006, 22:27

    jo
    geht klar

  56. Von D@rKfi_r3 aka. @lex am Freitag, 15. Dezember 2006, 17:32

    hey hey hey,.. also das forum is ja wohl mal mehr als ginial!! kan man ja richtig schön über einige sachen diskutieren!! also anarchy is ja mal voll mein ding^^ ich meine die riegierung is voll für´n arsch und ja,.. und vonwegen punk oder nicht punk,.. ich behaupte mal von mir nicht das ich ein punk bin nur wenn mann gefragt wierd biste ein punk? dann sag ich nur : na klaa bin ich einer^^ wegen weil ich meine ich bin nicht dem punkstyle total verfallen nur halt so nieten halsband udn armand und ab und zu mal einen iro hab ich und ja,..also das geile an dem style is das man sich vonner geselschaft total abhebt man is sogesehen ein individium und wird oft als asii zecke etc. bezeichnet nur wenn dann die leute einen kennen lehrnen heist es imemr und imemr wieder: der is ja doch ganz nett^^ und ja nazis? nazis sind wie den müll raus bringen! lästig aber einer muss es ja machen!! ;-) also würde mcih frauen wenn wer mit mir diskutieren will^^ denn lass uns diskutieren denn in unserem schönem land sind zumindest thoretisch alle ziemlich tollerant wortre wollen nichts bewegen worte tun niemandem weh daraum lass udn diskutieren diskusionen sind okay! geh mal wieder auf die straße geh mal wieder demonstrieren denn wer nicht mehr versucht zu kämpfen kann nur verlieren!!

    cya @ all D@rKfi_r3 aka @lex

  57. Von Zack am Freitag, 22. Dezember 2006, 10:48

    @ D@rKfi_r3 aka @lex

    Einer muss es ja machen? seh ich eingendlich ned so. Nazis sind für nichts gut, Müll rausbringen schon^^. Naja scheinst sonst voll in ordnung zu sein, punk oda nich geht mir genauso... kann sein das der text von Unrockbar is? bin grad gar ned so sicher^^

    greez zack

  58. Von Winfried Sobottka, fighting for the coming Goddess on Earth, Joanne K.Rowling am Mittwoch, 03. Januar 2007, 12:00

    Auch nur ein lausiges Forum? Fickt Euch!

  59. Von mondschein am Sonntag, 07. Januar 2007, 18:02

    Winfried, du bist ein übler Spammer! - Bau dir doch ein eigenes Blog und schmier dann einfach deinen Müll dort hinein...

  60. Von 2nd_Ralf am Montag, 08. Januar 2007, 22:03

    He Norbert,
    in Deinem Blog tobt sich ein Irrer aus, außerdem gehen Nr. 72 und 79 weit unter die Gürtellinie!

    He Irrer,
    hör auf damit, sonst stelle ich 'ne Strafanzeige. Du schaffst es noch und ziehst dann (vielleicht wieder?) vors Gericht und anschließend in ein nettes Sanatorium mit lieben Pflegern, lustigen bunten Pillen, weich gepolsterten Wänden, eigenartigen "Ich-mag-mich-Jacken", ...

  61. Von Norbert am Montag, 08. Januar 2007, 22:30

    Ey Winfried: der einzige Irre, der sich in meinem Blog austoben darf, bin ich selbst!

    Dank und nette Grüße an euch, Mondschein, Ralf & guan!

  62. Von 2nd_Ralf am Dienstag, 09. Januar 2007, 22:37

    Danke...
    und beste Grüße auch von mir aus der Lausitz!
    Ralf

  63. Von Winfried Sobottka am Mittwoch, 10. Januar 2007, 16:36

    Wie immer, so auch hier: Auf die nackten Wahrheiten hin erfährt man nichts, als dass man ohne Aufbietung auch nur eines einzigen Argumentes von anonym postenden Leuten beschissen und bepisst wird.

    Viel Dank, deutsche Anarchisten, Ihr dürft Euch einen anderen Doofen suchen.

  64. Von Winfried Sobottka am Mittwoch, 10. Januar 2007, 18:38

    Das offizielle Harry-Potter-Fans Forum der Joanne K. Rwoling in D wird von Satanisten beherrscht.

    Ich lege meine Hand für Rowling solange nicht mehr ins Feuer, wie ich mir nicht sicher sein kann, dass sie mittlerweile nicht fremdgesteuert ist.

  65. Von Winfried am Mittwoch, 10. Januar 2007, 20:50

    Du bist wirklich ein Irrer, Norbert, ein ganz armes Licht.

  66. Von Perseus am Mittwoch, 10. Januar 2007, 22:59

    Hach ja was tun manche Leute nicht alles aus Langerweile. Sorry aber du hast doch total gelitten.
    Ich find es echt bitter, dass du deinen Unmut über irgendwelche Foren im Internet verteilen musst. Und dazu auch noch Falschangaben machst.

  67. Von Beriadanwen am Donnerstag, 11. Januar 2007, 14:11

    Hallo, wie ich sehe hat Winnifred neue Opfer gefunden ;)

    Ich bin Mitglied in dem von ihm beschimpften Forum, und das was er sich seit seinem Rauswurf dort geleistet hat grenzt an Rufmord.

    Ich möchte hier, für alle normalen Meschen, die hoffentlich noch in der Überzahl sind und sich nicht von ihm aufhetzen lassen eines klar stellen:

    Er kam mit seinen Theorien zu uns ins Forum, fand keine Zustimmung und fing darauf hin an, User aufs Übelste zu beschimpfen.
    Deshalb wurde er aus dem Forum verwiesen und meint seither, er müsse aus verletztem Stolz oder was auch immer, die User dort als Satanisten und mich als Göbbels beschimpfen.

    Ich weiß nicht, ob er das alles wirklich so sieht oder sich einen "Spass" daraus macht,aber ich finde das mehr als armselig.

    Und ich kann nur alle eindringlich vor dem User Winfried Sobottka warnen.
    Aber wie ich hier sehe, ist er in anderen Foren und Blogs ja auch schon negativ aufgefallen durch Beschimpfungen und ähnliches, von daher wird meine Warnung wohl nicht nötig sein, da sich solche Leute meistens durch ihre Art selbst den Wind aus den Segeln nehmen.

    Liebe Grüße,
    Beriadanwen

  68. Von Winfried Sobottka am Donnerstag, 11. Januar 2007, 16:05

    Wer erlebt hat, was mir in dem Forum geschah, vieles mittlerweile vielleicht alles wurde gelöscht, der weiß, dass ich absolut recht habe:

    Das Forum www.harrypotter-fans.de ist fest in satanistischen Händen, unddas wäre nicht möglich, wäre Joanne K. rwolinbg noch freien Willens.

    Sie ist mit Sicherheit ihrem Mann hörig, der wiederum von Satanisten gelenkt werden muss - vermutlich von einer hexe, die ihn hörig hält.


    Nichts anderes kann erklären, was mir real geschah.

  69. Von Beria am Donnerstag, 11. Januar 2007, 16:11

    Man weiß echt nicht ob man lachen oder weinen soll, wenn man liest was in deinem Kopf vorgeht.

    Wer wissen will was dem armen Mann in unserem bösen Forum geschah, kann es gerne nachlesen, denn gelöscht wurde davon noch nichts, es wurde lediglich gesperrt um weiter Angriffe von seiner Seite zu unterbinden.

    Des weiteren bezeichnet er gerne Leute die nicht seiner Meinung sind als Satanisten, wie man mit Hilfe von Google schnell heraus finden kann.

    Arm, kann ich da nur sagen.

    Nun gut, ich habe oben bereits gesagt was mir wichtig war, und der geistig gesunde Teil der Bevölkerung wird wissen, wem er hier mehr Glauben schenken kann, und damit ziehe ich mich zurück und überlasse dich deinen kranken Fantasien.

  70. Von Winfried Sobottka am Donnerstag, 11. Januar 2007, 16:18

    Wer jetzt noch Rowling unterstützt, unterstützt den Teufel!

    von Winfried Sobottka Googeln: SEXUALSCHEMA und NADINE MORD WETTER/RUHR (Gast)


    heute, 16:16 Uhr


    Kauft keine Bücher und DVDs mehr von ihr! Besucht ihre Filme nicht mehr!



    Wer erlebt hat, was mir in dem Forum www.harrypotter-fans.de geschah, vieles, mittlerweile vielleicht alles, wurde gelöscht, der weiß, dass ich absolut recht habe:



    Das Forum www.harrypotter-fans.de ist fest in satanistischen Händen, und das wäre nicht möglich, wäre Joanne K. Rowling noch freien Willens.
    Rowling akzeptierte es, wie mit mir verfahren wurde.



    Sie ist mit Sicherheit ihrem Mann hörig, der wiederum von Satanisten gelenkt werden muss - vermutlich von einer hexe, die ihn hörig hält.



    Nichts anderes kann erklären, was mir real geschah.

  71. Von Norbert am Donnerstag, 11. Januar 2007, 17:24

    Mensch Winfried, ich lass deine obigen Postings mal stehen, damit du deinen Willen hast und hier deine kunstvolle Werbung für dein Anliegen wiederfindest. Mehr Werbung kann, will und werde ich aber nicht akzeptieren, möchte dich also bitten, weitere Postings zu unterlassen. Schließlich ist diese Kommentarfunktion zum Kommentieren der geposteten Artikel da und nicht für Kommentare, die völlig am Thema vorbeigehen. Also: Belassen wirs dabei, weitere Postings von dir werden gelöscht! Dank für dein Verständnis. Tschüß.



Empfehlung:
Peak Oil