Anmerkungen von Roger Strassburg, einem in Deutschland lebenden amerikanischen Freund der NachDenkSeiten.

Zu dem Interview mit Naomi Klein im SPIEGEL ist einiges anzumerken. (Falls es jemand nicht klar sein sollte, meine Kritik gilt hier den Interviewern Steingart und Hornig!)

….

Doch die Schock-Therapie ist in Deutschland im vollen Gange. Die Schreckensmeldungen über die arbeitsplatzbedrohende Konkurrenz aus dem fernen Osten, die Verunsicherung über die gesetzliche Rente, die durch die falsche Beitragspolitik stagniert, natürlich auch der Terror – das sind Beispiele der Schock-Therapie, die auch in Deutschland läuft, um den Sozialstaat zu verkleinern und den Sicherheitsapparat zu vergrößern.

Die unbekannte Geschichte der Psychiatrie:
Folter, Zwangssterilisationen und Hirnscha?digungen Whitaker: Ja, und auch das war eine große U?berraschung. Dies zieht sich wirklich wie ein roter Faden durch alle Therapien und medizinischen Eingriffe der letzten 200 Jahre, von denen man anfa?nglich immer behauptet hatte, sie wu?rden helfen. Wenn man als Arzt eine solche Therapie verabreicht – ob nun Aderlass, Beruhigungsstuhl, 50 Elektroschocks oder Metrazol-Krampftherapie –, muss man daran glauben, dass sie die gewu?nschte Wirkung hat.

Wenn man nun untersucht, was bei psychisch Kranken unter gewu?nschter Wirkung zu verstehen ist, dann sto?ßt man immer auf das gleiche Ergebnis: die Beseitigung der Symptome. Wenn man die Symptome ausschaltet, hat der Patient diese wilden Phantasien nicht mehr oder legt zumindest kein Verhalten mehr an den Tag, dass andere sto?rt.

Wie erreicht man dies? Nun, es hat sich herausgestellt, dass sich Halluzinationen, Verfolgungswahn, wilde Gedanken, Stimmen usw. unterdru?cken lassen. Man unterdru?ckt dies, indem man die Funktion des Gehirns vermindert. Dies ist logisch, denn das Gehirn muss funktionieren, um solche Gedanken und Wahrnehmungen entwickeln zu ko?nnen. Und genau dies sieht man in der Psychiatrie immer und immer wieder – Methoden, die den Patienten schwa?chen, Methoden, die die ho?heren Denkprozesse ausschalten. Ihren Ho?hepunkt erreichte diese Vorgehensweise in der ersten Ha?lfte des 20. Jahrhunderts mit der Eugenik, der Lehre von der Reinhaltung der Art, die vor allem in diesem Land hier blu?hte, wo man seelisch Kranke als Menschen vo?llig entwertet, wo man sie als Bedrohung fu?r die Gesundheit der Gesellschaft sieht.

Spirit: Die Psychiatrie versuchte, „voranzukommen“, indem man das Gehirn zuerst mit Elektroschocks und Lobotomie traktierte. Heute tut man dies mit der neuen Generation von Neuroleptika – doch stellt dies noch immer einen chemischen Angriff auf die ho?heren Hirnfunktionen und das dopaminerge U?bertragungssystem dar.
Whitaker: Das steht außer Frage. Je mehr man u?ber die a?rztliche Behandlung des Gehirns in der ersten Ha?lfte des 20. Jahrhunderts erfa?hrt, desto offensichtlicher wird es. In den 1940er Jahren z. B. wurde dieser Angriff auf die Hirnfunktionen unu?bersehbar. Zu jener Zeit war man noch ehrlicher, und die medizinische Fachpresse sprach darum auch von „hirnscha?digenden Therapien“. So hat man das damals genannt.

Spirit: Ein Satz, der ganz unglaublich unmenschlich ist.

Whitaker: Das sind deren Worte, nicht meine. Man sprach daru?ber, welch großartigen wissenschaftlichen Erfolg Elektroschocks darstellen. Elektroschocks, so sagte man, schalteten die ho?heren Hirnfunktionen fu?r kurze Zeit aus, doch kehrten Wahnvorstellungen und Halluzinationen zuru?ck, sobald sich die Patienten von diesem traumatischen Eingriff
erholt ha?tten. Folglich mu?sse man 30, 40, 50 Elektroschocks verabreichen, damit diese Hirnscha?digung auf Dauer bestehen bleibe.

Dann kam die Lobotomie, die genau jenen Teil des Gehirns abtrennt, der uns zu Menschen macht, der uns von anderen Primaten unterscheidet. Man trennte diesen Teil ab, wusste, dass man das Gehirn gescha?digt hatte, doch was sagte man daru?ber? Der Eingriff wurde als Wunderheilung fu?r das Gehirn gefeiert, und der, das Verfahren erfunden hatte [der portugiesische Neurologe Egas Moniz], erhielt den Nobelpreis. Es ist wirklich interessant, wie man damals daru?ber sprach. Es hieß, man wu?rde die Patienten damit auf ein „niedrigeres Daseinsniveau“ bringen. Dies galt dann als Behandlungserfolg.

Spirit: Obwohl sie einen großen Teil der Perso?nlichkeit auslo?schten, Gefu?hle, Erinnerungen, ja sogar die ko?rperlichen Funktionen? Jemanden auf das Niveau einer Pflanze zu bringen, galt als Behandlungserfolg?

Whitaker: Ganz genau!

Das Buch ist bisher nicht in Deutscher Sprache erhältlich.
Um ein Zusammenhang herzustellen..
Konditioniert wird in frühster Kindheit. PISA?

Das Sozialgefüge knirscht – nicht nur in Deutschland

Die aktuellen Meldungen in den Medien drehen sich im Kern um zwei Bereiche. Das stetige Wachsen der Terrorgefahr und ihre Abwehr auf der einen Seite, Preissteigerungen und sinkendes Einkommensniveau auf der anderen. Ein Zusammenhang zwischen beidem wird nicht hergestellt. Warum auch? Von Terrorangst abgelenkt vergisst so mancher darüber nachzudenken, warum das Portemonnaie am Monatsende immer weniger hergibt.

Nun zunächst zu den Manipulationsversuchen:

Ich zitiere dazu die beiden erwähnten Mails von Benutzern der NachDenkSeiten:

Soeben habe ich mir Ihren Beitrag zu dem Hamsterfilm angeschaut. Als ich mir die Grafik zur Pro-Kopf-Verschuldung genauer ansah, wurde ich stutzig: Die Zeitachse verläuft nicht linear, der Zeitraum 2000-2006 ist so breit wie es eigentlich 2000-2010 sein müßte. Allerdings sind die Y-Werte auch nicht vollständig linear aufgeführt.
…..

Sehr gute Infos auch hier..
http://www.jjahnke.net/index.html

Das regionale Freigeld ist auch eine Möglichkeit: Das Hoffen auf die rettenden “Engel”.
http://derstandard.at/?url=/?id=3012953

“Leute die durch Geld und Kanonen vor der Wirklichkeit geschützt sind, hassen die Gewalt zu Recht und wollen nicht einsehen, das sie Bestandteil der modernen Gesellschaft ist und das ihre eigenen zarten Gefühle und edlen Ansichten nur das Ergebnis sind von Ungerechtigkeit, gestützt durch Macht.”

George Orwell